Постановление суда № 136541535, 15.05.2026, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/557/26

Номер провадження 2/383/544/26

УХВАЛА

15 травня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання - Михайлюти Д.О.,

представника позивача - адвоката ПозненкоЮ.В., в режимі відеоконференції,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецькогорайонного суду Кіровоградської області, справу № 383/557/26 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАМОНД АГРО» про розірвання договору орендиземлі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 до суду з вищевказаним позовом.

24 квітня 2026 року до суду від представника позивача адвоката Позненко Ю.В. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м.Дніпро, 49094, Україна) виписку по рахунках ( НОМЕР_1 , 4149 60905359 4141) або по інших відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо надходжень коштів від Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАМОНД АГРО», код ЄДРПОУ 42636370 за період 2021- 2024 роки та від Головного управління ДПС у Кіровоградській області, код ЄДРПОУ: 43995486, (юридична адреса: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький., вул. Велика Перспективна, 55) відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованогодоходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період 2021- 2025 роки від Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАМОНД АГРО», код ЄДРПОУ 42636370 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, до суду заяв чи клопотань не надійшло.

Представник позивача, адвокат Позненко Ю.В. в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАМОНД АГРО» в судове засідання не з`явився про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду заяв чи клопотань не надійшло.

За загальним принципом змагальності сторін у цивільному процесу, визначеним ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і одночасно передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Положення ст. 81 ЦПК України, зобов`язує сторін довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до вимог ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Суд, з урахуванням предмету позову, а також підстав позову, тобто змісту заявлених позовних вимог, вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані документи необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 76, 83, 84, 95, 222, 247, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотанняпредставника позивача, адвоката Позненка Юрія Володимировичапро витребування доказів задовольнити.

Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м.Дніпро, 49094, Україна) виписку по рахунках ( НОМЕР_1 , 4149 60905359 4141) або по інших відкритих на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо надходжень коштів від Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАМОНД АГРО», код ЄДРПОУ 42636370, за період 2021- 2024 роки.

Витребувати відГоловного управління ДПС у Кіровоградській області, код ЄДРПОУ: 43995486(юридична адреса: 25006, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Велика Пе рспективна, 55) відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела/суми нарахованогодоходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за період 2021- 2025 роки від Товариства з обмеженою відповідальністю «КРАМОНД АГРО», код ЄДРПОУ 42636370, на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк, в який до суду необхідно надати витребувані докази, - протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко