Приговор № 136541321, 14.05.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/4500/26

Провадження № 1-кп/344/906/26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження про обвинувачення

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Литвинівка Біловодського району Луганської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_6 здійснила участь в організації та проведенні незаконних виборів на тимчасово окупованій території.

Кримінальне правопорушення вчинено за наступних обставин.

Так, громадянка України ОСОБА_6 , незважаючи на обізнаність про злочинні дії представників російської федерації та окремих, проросійськи налаштованих представників місцевого населення, не пізніше березня 2024 року (більш точну дату встановити не виявилось можливим), діючи з особистих корисливих та політичних міркувань, з метою представлення окупаційній владі своєї особистої прихильності, умисно, прийняла пропозицію невстановлених досудовим розслідуванням представників окупаційної влади держави агресора російської федерації та погодилася взяти участь у т. зв. «виборах президента російської федерації» в якості члена дільничної виборчої комісії № 129, створеної на тимчасово окупованій території села Литвинівка, яка входила до складу територіальної виборчої комісії Беловодського району муніципального утворення «Біловодський муніципальний округ луганської народної республіки російської федерації».

Відповідно до так званого «закону луганської народної республіки» № 424-ІІІ від 19.01.2023 «про систему виборчих комісій, комісій з референдуму луганської народної республіки» «на території луганської народної республіки формуються наступні виборчі комісії: 1. виборча комісія луганської народної республіки; 2. окружні виборчі комісії; 3. територіальні (районні, міські та інші) виборчі комісії; 4. дільничні комісії». Відповідно до статті 4 зазначеного «закону» - «комісії забезпечують реалізацію та захист виборчих прав та права на участь в референдумі громадян російської федерації, здійснюють підготовку і проведення виборів і референдумів на території луганської народної республіки». Дільничні комісії формуються територіальними комісіями.

За участі ОСОБА_6 сформовано чисельний склад виборчої комісії, підготовлено виборчу дільницю, забезпечено проведення т. зв. «голосування» з 15 по 17 березня 2024 року включно.

Центральна виборча комісія російської федерації, яка організовувала і проводила «вибори», повідомила про рекордну явку на них, а саме «87 мільйонів виборців, що становить 77,44% від загальної кількості громадян, які мали активне виборче право в росії», та про те, що володимир путін у 2024 році отримав «на 20 мільйонів голосів більше, ніж у 2018 році». Такі цифри визначені з урахуванням голосів «виборців» на тимчасово окупованих територіях України.

Парламентська асамблея Ради Європи (ПАРЄ) 17 квітня 2024 року прийняла резолюцію № 2540 (2024), у якій зазначила, що 17 березня 2024 року володимира путіна було оголошено переможцем так званих президентських виборів, які з самого початку не були вільними та чесними, оскільки жодному справжньому опоненту володимира путіна навіть не було дозволено балотуватись. Крім того, виборчі дільниці для цих «виборів» були відкриті на суверенній українській території, тимчасово окупованій російською федерацією, та в молдовських адміністративно-територіальних одиницях Лівого берега Дністра, що є грубим порушенням Статуту ООН та принципу суверенітету, політичної незалежності і територіальної цілісності усіх держав.

Судовий розгляд у межах даного кримінального провадження здійснювався за відсутності обвинуваченої (in absentia) ОСОБА_6 , яка показань суду не надавала та будь-яких клопотань від останньої на адресу суду не надходило.

Повістки про виклик обвинуваченої ОСОБА_6 , а також інформацію про процесуальні документи надсилались та публікувались відповідно до вимог у засобах масової інформації та на сайті суду.

Таким чином, суд вважає, що наявні у справі документи свідчать про відмову ОСОБА_6 , яка в свою чергу повинна була знати про розпочате кримінальне провадження, від здійснення свого права стати перед українським судом та захищати себе безпосередньо в такому суді, а так само свідчать про її наміри від ухилення від кримінальної відповідальності.

В той же час, ухилення обвинуваченої ОСОБА_6 від правосуддя суд оцінює як реалізацію останньою її невід`ємного права на свободу від самозвинувачення чи самовикриття (п/п. «g» п. 3 ст. 14 Міжнародного пакту про громадянські і політичні права, ст. 63 Конституції України), як одну з ключових гарантій презумпції невинуватості.

При цьому, дане кримінальне провадження здійснювалось за обов`язковою участю захисника, який був забезпечений державою з Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

За таких обставин, відповідно до вимог ст.323 КПК України, суд вважає що є всі правові підстави проводити розгляд даного кримінального провадження за правилами спеціального судового провадження.

Зважаючи на специфіку спеціального судового провадження (ч. 3 ст. 323 КПК України), суд, зберігаючи неупередженість та безсторонність, надає особливого значення охороні прав та законних інтересів обвинуваченого, як учасника кримінального провадження, яке відбувається за його відсутності, забезпеченню повного та неупередженого судового розгляду з тим, щоб до обвинуваченого була застосована належна правова процедура в контексті приписів ст. 2 КПК України з дотриманням всіх загальних засад кримінального провадження з урахуванням особливостей, встановлених виключно законом. Ці особливості вимагають від суду прискіпливої оцінки кожного поданого доказу обвинувачення, відтак поріг вимогливості до доказування у даному випадку має бути підвищений.

Суд вважає загальновідомими і такими, що не потребують доказування в межах даного кримінального провадження факти того, що тимчасова окупація з боку рф частини території України, яка розпочалася із збройного конфлікту, викликаного російською військовою агресією, починаючи з 20 лютого 2014 року та повномасштабного вторгнення рф на територію України 24 лютого 2022 року, а також анексія з боку рф частини території України є за хронологією подій: а) констатовані нормативними, хоча і засудженими з точки зору міжнародного права, актами рф, а також «нормативними актами» самопроголошених суб`єктів на території України, законність яких не визнається державою Україна, проте прийнятих судом у даному випадку до уваги, оскільки вирішується питання про відповідальність за вчинення кримінального правопорушення, б) встановлені національними нормативно-правовими актами, які є обов`язковими для застосування на території України; в) засуджені міжнародними актами колективного реагування, - а відтак ці факти не потребують окремого судового доказування.

Винуватість ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується, протоколами слідчих та процесуальних дій та іншими документами, у тому числі матеріалами відеозаписів, зафіксованих на оптичних носіях інформації, дослідженими під час судового розгляду кримінального провадження, які суд вважає належними та допустимими доказами.

Так, 23.02.2026 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстровано кримінальне провадження № 22026090000000013. Так, відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування за № 22026090000000013 встановлено, що окремі громадяни України, перебуваючи на тимчасово окупованій російською федерацією території України, а саме Старобільського району Луганської області, будучи «членом дільничої виборчої комісії №129 Біловодського муніципального округу ЛНР» в період з 15 по 17 березня 2024 року приймали участь в організації проведення так званих виборів президента російської федерації на тимчасово окупованій території.

Відповідно до Постанови про виділення матеріалів досудового розслідування та доручення проведення досудового розслідування від 23.02.2026 року, із кримінального провадження №42025090000000049 від 25.04.2025 року в окреме провадження виділено матеріали досудового розслідування щодо ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст. 111-1 КК України. Кримінальне провадження внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22026090000000013.

Відповідно до копії протоколу огляду від 25.07.2025 з додатком, оглянуто російський інтернет-ресурс «Луганский Информационный Центр» (https://lug-info.ru/), на якому виявлено документ: «Что нужно знать о выборах Президента РФ». Також оглянуто російський інтернет-ресурс «Гарант.ру Информационно-правовой портал», на якому виявлено документ: «Постановление Центральной избирательной комиссии РФ от 11 декабря 2023 г. №141/1084-8 О проведении выборов Президента Российской Федерации на части территории Российской Федерации, на которой введено военное положение». Крім того, оглянуто російський інтернет-ресурс «народный совет луганской народной республики» за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 виявлено «Постановление Центральной избирательной комиссии РФ от 13 декабря 2023 г. №142/1086-8 О Положении об особенностях подготовки и проведения выборов Президента Российской Федерации в период действия военного положения на части территории Российской Федерации». Також переглянуто російський інтернет-ресурс «Глава Луганской Народной Республики» (https://xn--80aafc4bdoy.xn--plai/), виявлено «Закон О системе избирательных комиссий, комиссий референдума в Луганской Народной Республике»». Також в папці «Фото та файли» наявний оригінал у вигляді pdf-документа за назвою «Закон о системе избирательных комиссий». Переглянуто російський інтернет-ресурс «consultant» (https://www.consultant.ru/), виявлено «Федеральный конституционный закон от 04.10.2022 №6-ФКЗ (ред. От 26.12.2024) О принятии в Российскую Федерацию Луганской Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта Луганской Народной Республики». При перегляді документу на російському інтернет-ресурсы «lug-info» виявлено документ: «Постановление Центральной избирательной комиссии РФ от 11 декабря 2023 г. №141/1084-8 О проведении выборов Президента Российской Федерации на части территории Российской Федерации, на которой введено военное положение», також в папці «Фото та файли» є оригінал в вигляді pdf-документа за назвою «Об образовании городов и районов ЛНР». При перегляді інтернет-ресурсу «Yandex disc» встановлено документ: «ЦЕНТРАЛЬНАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ». Електронні копії виявлених документів збережено в папці «Фото та Файли» з оригінальною назвою, архівовано та записано на DVD-R диск, досліджено безпосередньо у судовому засіданні, невідповідностей не виявлено.

Відповідно до копії протоколу огляду від 01.12.2025 з додатком, оглянуто сторінки мережі Інтернет, у тому числі багатоплатформового клауд-месенджера соціальної мережі «Telegram». Так, на сторінці в клауд-месенджері «Telegram» в каналі (групі) під назвою: «Беловодск оперативнийRU» з заставкою з російським прапором на чорному фоні і написом «Беловодск» виявлено публікацію за 24.10.2025 з 1 фотознімком та наступним текстом: «Сегодня вспоминаем работу участковой избирательной комиссии №129, которая действовала в селе Литвиновка Беловодского муниципального округа ЛНР РФ. Именно эта комиссия с 15 по 17 марта 2024 года провела в селе первые выборы Президента Российской Федерации. В её состав входили активные и неравнодушные жители, которые взяли на себя важную и ответственную миссию. На фото (слева направо): ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 . Каждое такое фото это часть истории района и людей, которые стояли у истоков новых страниц в жизни Беловодского края.». Подальшим оглядом даної публікації встановлено, що вона містить 1 груповий фотознімок, на якому зафіксовано 4 чоловіків та 4 жінок в приміщенні колишньої будівлі Литвинівської сільської ради за адресою: АДРЕСА_1 . П`ятою особою зліва є ОСОБА_15 з посвідченням з емблемою «V» на стрічці білого, синього та червоного кольорів. Фото зроблено на фоні стіни, на якій висить закріплений герб російської федерації з зображенням орла, розміщено прапор російської федерації, прапор так званої «лнр», дві виборчі урни.

Відповідно до копії протоколу огляду від 04.12.2025 з додатком, оглянуто мережу Інтернет, відкрито сторінку в клауд-месенджері «Telegram» в каналі (групі) під назвою: «Беловодск оперативнийRU», опис групи: «Здесь рассказывают: - Кто организовывал и проводил референдум Как Беловодск стал частью России Кто помогал, кто мешал, а кто просто молчал». Виявлено ряд публікації з фото, особовими даними та описом функцій кожного з членів виборчої комісії №129. За посиланням https://t/me/BelLNRop/69 виявлено публікацію від 03.11.2025 з 1 відеозаписом та наступним текстом: «Участковая избирательная комиссия №129 ТИК Беловодского района ЛНР РФ работающая во время проведения виборов Президента Российской Федерации в марте 2024 года в с.Литвиновка ЛНР РФ.». На відеозаписі зафіксовано в приміщенні колишньої будівлі Литвинівської сільської ради 4 чоловіків та 4 жінок, серед них ОСОБА_16 . Другою зафіксовано з ліва на право на відеозаписі жінку яка одягнена в штаничорного кольору, бірюзового кольору светр, взута у чорні чоботи, при цьому на шиї останньої наявна мотузка з білого, синього та червоного кольорів на якій міститься так зване посвідчення на якому зображено емблему у формі літери «V», фотознімок особи та текст нерозбірливого змісту, на означеному светрі по ліву сторону особи на грудях прикріплено емблему у формі літери «V» з білого, синього та червоного кольорів, при ідентифікації останньої, зокрема за формами обличчя, носа, губ, підборіддя, вух, брів, очей у формі мигдалю та віками, каштанового кольору волосся, зачіски, статури, встановлено, що вона за зовнішніми ознаками схожа на ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Диски з файлами, що є додатками до цих протоколів огляду, досліджено безпосередньо у судовому засіданні, які повністю відповідають протоколам огляду.

З протоколу пред`явлення для впізнання від 01.12.2025 року, свідок ОСОБА_17 на фото під № 3 впізнала ОСОБА_16 . З довідки до протоколу пред`явлення для впізнання на фото № 3 зображено ОСОБА_16 .

З протоколу пред`явлення для впізнання від 02.12.2025 року, свідок ОСОБА_18 на фото під № 1 впізнала ОСОБА_16 . З довідки до протоколу пред`явлення для впізнання на фото № 1 зображено ОСОБА_16 .

З протоколу пред`явлення для впізнання від 03.12.2025 року, свідок ОСОБА_19 на фото під № 1 впізнала ОСОБА_16 . З довідки до протоколу пред`явлення для впізнання на фото № 1 зображено ОСОБА_16 .

Відповідно до копії протоколу огляду від 06.12.2025 з додатком, оглянуто публікації в месенджері «Telegram» на Telegram-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Виявлено публікацію від 14.03.2024: «Уважаемые жители Беловодского муниципального округа! 15, 16, 17 марта 2024 года пройдут выборы Президента Российской Федерации. Это большое историческое событие в жизни нашей страны. Мы впервые в составе Российской Федерации сможем принять участие в настолько важном мероприятии. Голосуя на выборах, вы реализуете свое конституционное право. Необходимо проявить единство во имя дальнейшего укрепления государства, его безопасности и суверенитета. Голосование это возможность выбрать того лидера, который будет защищать наши интересы, воплощать наши ценности и создавать благоприятные условия для развития страны. 15, 16, 17 марта наш долг прийти на избирательные участки, чтобы отдать свой голос за Россию. Россию будущего. Поэтому прошу вас, уважаемые земляки, прийти на выборы и выразить свою гражданскую и патриотическую позицию, проголосовать за выбранного вами кандидата, за успешное будущее нашей любимой России. Придите на избирательные участки и проголосуйте! Важен голос каждого из Вас!»

Відповідно до копії протоколу огляду від 06.12.2025 з додатком, оглянуто публікацію в месенджері «Telegram» на Telegram-каналі «Администрация Беловодского муниципального округа» від 18.03.2024 з текстом: «Избирком ЛНР утвердил итоги выборов Президента Российской Федерации на территории Луганской Народной Республики. Состоялось заседание Избирательной комиссий ЛНР, на котором был подписан итоговый протокол и сводная таблица об итогах голосования на выборах Президента Российской Федерации, назначенных на 17 марта 2024 года, на территории Луганской Народной Республики. В результате подсчета голосов: … за ОСОБА_20 (самовыдвижение) проголосовали 1441947 избирателей или 94,12% от общего числа избирателей. Итоговая явка избирателей на выборах Президента Российской Федерации на территории Луганской Народной Республики составила 87,12% от общего числа избирателей».

Диски з файлами, що є додатками до цих протоколів огляду, досліджено безпосередньо у судовому засіданні, які повністю відповідають протоколам огляду.

Після надходження провадження до суду, обвинувачена ОСОБА_6 інформувалася також у всі доступні процесуальні можливості для суду, передбачені ст.323 КПК України. Зокрема, повідомлення про виклик до суду розміщувалися на офіційному веб-сайті суду - https://ifm.if.court.gov.ua, а також публікувалися в газеті «Урядовий кур`єр». Крім того, про всі судові засідання інформувався захисник обвинуваченої - адвокат ОСОБА_5 , також всі копії процесуальних документів, що підлягають врученню обвинуваченому, надсилалися захиснику.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.02.2026 надано дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у даному кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, а ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 15.04.2026 призначено у даному кримінальному провадженні спеціальне судове провадження.

Стороною обвинувачення у даному кримінальному провадженні здійснено всі можливі передбачені законом заходи щодо дотримання права підозрюваної/обвинуваченої ОСОБА_6 на захист та доступ для правосуддя з урахуванням встановлених законом особливостей кримінального провадження, у якому здійснювалося спеціальне досудове розслідування та спеціальне судове провадження, у тому числі щодо інформування та викликів ОСОБА_6 шляхом оприлюднення інформації у засобах масової інформації під час досудового розслідування, під час судового розгляду на сайті суду та у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а також забезпечення участі захисника на всіх етапах кримінального провадження.

Розглянувши дане кримінальне провадження з дотриманням положень ч.1 ст.337 КПК України в межах висунутого обвинувачення, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, вважає надані докази належними, допустимими, достовірними та в сукупності достатніми для прийняття рішення про винуватість обвинуваченої ОСОБА_6 у вчиненні нею інкримінованих кримінальних правопорушень.

Таким чином, судом поза розумним сумнівом установлено, що ОСОБА_6 вчинила інкриміноване їй кримінальне правопорушення та кваліфікує його за ч. 5 ст. 111-1 КК України як участь в організації та проведенні незаконних референдуму та виборів на тимчасово окупованій території.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд відповідно до вимог ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином, дані про особу винної, яка є громадянкою України, її вік, сімейний та майновий стан, відсутність судимостей, стан здоров`я (відповідно до довідки дані щодо перебування ОСОБА_6 на диспансерному обліку у лікарів КНП «Біловодський ЦПМСД» відсутні), відсутність пом`якшуючих покарання обставин, вчинення злочину з використанням умов воєнного стану як обставину, що обтяжує покарання, а тому суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_6 покарання у вигляді позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у органах державної влади та місцевого самоврядування та з конфіскацією усього належного їй на праві власності майна, у межах санкції, ч. 5 ст. 111-1 КК України.

Вказане покарання буде необхідне та достатнє для її виправлення і попередження вчинення нових кримінальних правопорушень.

Витрати на залучення експертів та речові докази відсутні.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323, 368, 370, 373-375, ч.15 ст. 615 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.111-1 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі на строк десять років з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування на строк п`ятнадцять років та з конфіскацією усього належного їй на праві власності майна.

Строк відбуття покарання ОСОБА_6 рахувати з моменту її фактичного затримання для відбуття покарання за даним вироком.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Вирок може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Копію вироку, яка підлягає врученню ОСОБА_6 , вручити захиснику, а інформацію про вирок опублікувати в газеті «Урядовий кур`єр» та на офіційному веб-сайті суду відповідно до вимог ст. 323 КПК України.

Суддя ОСОБА_21