Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/9115/25
2/215/1250/26
УХВАЛА
14 травня 2026 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого, судді - Науменко Я.О., за участю секретаря Оніщенко Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою від 12.01.2026 відкрито провадження, призначено справу до судового розгляду та витребувано докази по справі на 23.02.2026.
23.02.2026, 20.03.2026 справу було відкладено на 20.03.2026, 14.05.2026 у зв`язку з неявкою відповідача.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, через систему «Електронний суд» надіслав суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, підтримку позовних вимог та відсутність заперечень проти заочного розгляду справи (вх.№2522 від 03.02.2026, вх. № 9633 від 27.04.2026).
Відповідач в судові засідання повторно не з`явився, про дату та час судового розгляду повідомлявся судом завчасно та належним чином, за допомогою оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.
До позовної заяви додано клопотання про витребування доказів у АТ «Універсал Банк», а саме інформацію: щодо належності банківської карти з номером № НОМЕР_1 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ); щодо успішності транзакції здійсненої з 29.11.2022 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 20 000,00 грн. Якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти НОМЕР_1 ; чи за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 .
Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Судом встановлено, що позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, необхідних для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, а саме інформації, яка містить банківську таємницю та перебуває у володінні АТ «Універсал Банк».
Враховуючи предмет та підстави позову, заперечення відповідача, а також те, що витребувані відомості можуть підтвердити або спростувати факт отримання відповідачем кредитних коштів, суд вважає, що зазначені докази мають істотне значення для правильного вирішення спору.
За таких обставин суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Оскільки для отримання витребуваних доказів необхідний додатковий час, розгляд справи потрібно відкласти.
Керуючись ст.ст. 84, 258-259, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Акціонерного Товариства «Універсал Банк» (ЄДРПОУ: 21133352, 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, email:contact@universalbank.com.ua) інформацію щодо належності банківської карти з номером № НОМЕР_1 ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ); щодо успішності транзакції здійсненої з 29.11.2022 на банківську картку № НОМЕР_1 в сумі 20 000,00 грн. Якщо так, то чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти НОМЕР_1 ; чи проводилась верифікація особи власника банківської карти НОМЕР_1 ; чи за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 , яку належить надати до суду у строк до 01.07.2026.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Розгляд цивільної справи відкласти на 03 липня 2026 року об 11 годині 00 хвилин.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про відкладення розгляду справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://tr.dp.court.gov.ua/sud0441/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 136541148, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу было принято 14.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.
то решение относится к делу № 215/9115/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: