Решение № 136537812, 14.05.2026, Лановецький районний суд Тернопільської області

Справа № 602/5/26

Провадження № 2-о/602/20/2026

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2026 р. м. Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Наумчука В.А., присяжних Мартинюк Н.М., Олійник Т.В., за участі:

секретаря с/з Майхрук Н.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Радосюк О.І,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лановецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою, -

в с т а н о в и в:

До Лановецького районного суду Тернопільської області через свого представника, адвоката Радосюк О.І., звернулася ОСОБА_1 зі вказаною вище заявою.

Заява обґрунтована тим, що син заявника, ОСОБА_2 , у лютому 2023 року був призваний на військову службу під час мобілізації та зарахований до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 . В подальшому 08.04.2024 військовослужбовця ОСОБА_2 було направлено для проходження військової служби у розпорядження командира військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_1 . 10 квітня 2024 року на адресу заявника надійшло сповіщення від командира в/ч НОМЕР_1 про те, що солдат ОСОБА_2 09.04.2024 зник безвісті внаслідок проведення штурмових дій зі сторони окупаційних військ рф біля населеного пункту Часів Яр Бахмутського району Донецької області, гідно виконуючи свій військовий обов`язок та залишившись вірним присязі під час оборони держави. Вжиті заходи щодо можливого перебування ОСОБА_2 у полоні, на лікуванні тощо, результатів не дали. З 9 квітня 2024 року заявник не отримувала від сина будь-яких звісток чи повідомлень, та не мала будь-якої інформації з цього приводу ні від військових, ні від волонтерів, ні від державних органів чи установ.

Оголошення ОСОБА_2 померлим має на меті усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин з його участю, оскільки він тривалий час є відсутнім за місцем свого постійного проживання і місце його перебування невідоме.

Просить оголосити ОСОБА_2 померлим, днем його смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцем смерті район населеного пункту Часів Яр Бахмутського району Донецької області, причиною смерті загибель під час виконання бойового завдання в умовах воєнного стану, пов`язаного із захистом Батьківщини.

Представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України, ОСОБА_3 , через підсистему «Електронний суд» подав до суду пояснення, у яких зазначив, що відповідно до підрозділу 3 розділу 1 Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії, визначено, що з 07.08.2024 Часовоярська міська територіальна громада, за винятком деяких населених пунктів, відноситься до території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси. Відповідно до наказу Головнокомандувача Збройних Сил України від 04.02.2026 №48 «Про визначення районів ведення воєнних (бойових) дій» станом з 01 по 31 січня 2026 року на території Часовоярської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області ведуться воєнні (бойові) дії. Вважає, що звернення до суду заявника із цією заявою є передчасним. При цьому покликається на положення статті 46 ЦК України та правові висновки Великої Палати Верховного Суду, викладені у постанові від 11.12.2024 у справі №755/11021/22. Зазначає також, що Міністерство оборони України не володіє інформацією про зниклого безвісті ОСОБА_2 , оскільки останній входив до особового складу військової частини НОМЕР_1 , а не проходив військову службу безпосередньо у Міністерстві оборони України. Тому всією можливою інформацією щодо ОСОБА_2 володіє командування цієї в/ч. Окрім того, просив суд розглянути питання про залучення до участі у цій справі осіб, на права, інтереси або обов`язки яких може вплинути рішення у цій справі, а саме: батька, дружини, дітей зниклого безвісти за особливих обставин.

Ухвалою Лановецького районного суду Тернопільської області від 19.01.2026 відкрито провадження у даній справі. Витребувано у ДПС України відомості про перетин державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією ОСОБА_2 у період з 13.02.2023 по 18.01.2026. Витребувано у Департаменту інформатизації МВС України відомості щодо притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності.

Відомості, витребувані ухвалою суду від 19.01.2026 надійшли до суду: від ДПС України - 02.02.2026, від Департаменту інформатизації МВС України - 24.02.2026.

Ухвалою суду від 02.04.2026 розгляд справи за клопотанням представника заявника відкладено на 23 квітня 2026 року.

У судовому засіданні 23.04.2026 представник заявника, адвокат Радосюк О.І. заявила клопотання про допит свідка, про долучення до матеріалів справи копій свідоцтва про смерть батька ОСОБА_2 та про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , а також відповіді Лановецького відділу ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського МУ Міністерства юстиції України на адвокатський запит. Зазначені клопотання представника заявника судом задоволені.

Ухвалою суду від 23.04.2026 задля повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи за власною ініціативою суду, з метою встановлення кола осіб, на права, інтереси або обов`язки яких може вплинути рішення у цій справі, витребувано в органу ДРАЦС відомості про перебування у зареєстрованому шлюбі та про батьківство ОСОБА_2 , а також в органу місцевого самоврядування - про осіб, які фактично проживають (проживали) за місцем реєстрації ОСОБА_2 . У судовому засіданні оголошено перерву до 14.05.2026.

Відомості, витребувані ухвалою суду від 23.04.2026 надійшли до суду: від Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області - 30.04.2026, від Лановецького відділу ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського МУ Міністерства юстиції України - 11.05.2026.

У судове засідання не прибули представники заінтересованих осіб: Лановецького відділу ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського МУ Міністерства юстиції України та Міністерства оборони України, які у поданих до суду заявах просять розгляд справи проводити за їх відсутності.

У судове засідання не прибув представник заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_1 , хоча суд неодноразово уживав необхідних та можливих заходів щодо повідомлення в/ч НОМЕР_1 про дату, час і місце судового засідання в установленому порядку.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник, адвокат Радосюк О.І., заяву підтримали з підстав у ній наведених просили її задовольнити.

Заявник додатково пояснила, що до призову на військову службу вони з сином, ОСОБА_2 , проживали удвох, в АДРЕСА_2 . Батько ОСОБА_2 , її чоловік ОСОБА_5 , помер у 2011 році. У неї є ще дочка, але вона проживає за іншою адресою. ОСОБА_2 був одружений, але вони з дружиною прожили разом недовго і у 2006 році розлучилися, дітей від шлюбу не мали. Після розлучення у 2006 році ОСОБА_2 більше не одружувався. До суду звернулася з метою, зокрема, впорядкувати правовідносини щодо власності на нерухоме майно, оскільки половина житлового будинку та земельні ділянки зареєстровані за зниклим безвісті сином.

Представник заявника додатково пояснила, що метою подання заяви є отримання заявником відповідних соціальних виплат, а також необхідність вирішення питання щодо спадкування майна, яке зареєстроване за зниклим безвісті.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, заслухавши пояснення заявника та її представника у судовому засіданні, встановив фактичні обставини справи та дійшов наступних висновків.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 24.01.1974 (а.с. 8).

Батько ОСОБА_2 ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 20.12.2011 (а.с. 108).

У період з серпня 2005 року по листопад 2006 року ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 . Відомості щодо реєстрації шлюбу між ОСОБА_2 та будь-якою іншою особою за період з листопада 2006 року по даний час відсутні. Відомості щодо державної реєстрації актового запису цивільного стану про народження дітей, де у графі «відомості про батька» вказаний ОСОБА_2 , відсутні. Наведене підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 від 16.11.2006, а також відповіддю Лановецького відділу ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського МУ Міністерства юстиції України від 06.05.2026 №211/35.9.6.1-18 (а.с. 109, 127).

У період з 01.01.2018 по 13.02.2023 ОСОБА_2 фактично проживав разом зі своєю мамою ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується листом Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області № 01-31/477 від 30.04.2026 та відомостями про осіб, місце проживання яких було зареєстроване за відповідною адресою, наданими адміністратором відділу ЦНАП Борсуківської сільської ради №235 від 23.04.2026 (а.с. 125 125 зворот).

Згідно зі свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 11.11.2016 та Витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 11.11.2016 за ОСОБА_2 зареєстрована на праві власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1881 га, яка розташована на території Борщівської сільської ради (а.с. 23-24).

Зі змісту свідоцтв про право на спадщину за законом та Витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 26.09.2012 слідує, що ОСОБА_2 успадкував після свого померлого батька ОСОБА_5 також: земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,67 га і частку житлового будинку з надвірними господарськими будівлями, які розташовані в с. Борщівка Лановецького району Тернопільської області (а.с. 25-28).

13 лютого 2023 року матрос ОСОБА_2 був призваний ІНФОРМАЦІЯ_5 на військову службу під час мобілізації, в особливий період, та направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 . (а.с. 33).

Наказом командира в/ч НОМЕР_1 від 13.02.2023 №3 матроса ОСОБА_2 , призначено на посаду гранатометника першого стрілецького відділення першого стрілецького взводу другої стрілецької роти та зараховано до списків особового складу в/ч НОМЕР_1 . Присвоєно військове звання рядового складу «солдат» (а.с. 9).

Наказом командира в/ч НОМЕР_1 від 08.04.2024 №99 солдата ОСОБА_2 , гранатометника 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти, відряджено у військову частину НОМЕР_2 АДРЕСА_1 , з 08.04.2024 для виконання бойових завдань (а.с. 10).

За наказом командира в/ч НОМЕР_1 від 10.04.2024 №101 солдат ОСОБА_2 , гранатометник 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти, який був відряджений до в/ч НОМЕР_2 , з 09.04.2026 вважається таким, що зник безвісті (а.с. 11).

Згідно зі сповіщенням №03 командира в/ч НОМЕР_1 від 10.04.2024, адресованого начальнику ІНФОРМАЦІЯ_6 , солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призваний 13.02.2023 на військову службу по мобілізації, 09.04.2024 зник безвісті внаслідок проведення штурмових дій зі сторони окупаційних військ рф біля населеного пункту Часів Яр Бахмутського району Донецької області (а.с. 14).

У матеріалах справи містяться також копії: Акту службового розслідування стосовно зникнення безвісті гранатометника 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 солдата ОСОБА_2 , затвердженого командиром в/ч НОМЕР_2 від 06.05.2024 (а.с. 15-17), та витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_2 від 07.05.2024 №565 «Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісті військовослужбовця» (а.с. 12-13).

В результаті проведеного службового розслідування було встановлено, що 09.04.2024 близько 15:00 під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Часів Яр Донецької області, внаслідок проведення штурмових дій зі сторони окупаційних військ рф, було втрачено зв`язок та візуальний контакт з солдатом ОСОБА_2 , гранатометником 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 , прикомандированого до складу 2 штурмової роти в/ч НОМЕР_2 . При пошукових заходах тіло військовослужбовця не знайдено. Вина безвісті зниклого солдата ОСОБА_2 не встановлена. Причиною зникнення безвісті солдата ОСОБА_2 стало проведення штурмових дій зі сторони окупаційних військ рф. Умовою, що сприяла зникненню безвісті солдата ОСОБА_2 стали бойові дії в районі н.п. Часів Яр Донецької області.

Згідно з наказом командира в/ч НОМЕР_2 від 07.05.2024 №565 факт зникнення безвісті 09.04.2024 солдата ОСОБА_2 , гранатометника 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 , при виконанні бойового завдання в районі н.п. Часів Яр Донецької області визнано таким, що пов`язаний із захистом Батьківщини під час дії воєнного стану.

До заяви долучено також копії:

- Витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісті за особливих обставин №20251002-379 від 02.10.2025, стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 17 зворот);

- Виписки з реєстру оборонців України, які перебувають у полоні держави-агресора, від 13.11.2025 згідно з яким інформація про перебування у полоні держави-агресора стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відсутня (а.с. 18);

- Витягу з ЄРДР від 24.04.2024, згідно з яким відомості про зникнення безвісті 09.04.2024 внаслідок проведення штурмових дій зі сторони окупаційних військ рф поблизу населеного пункту Часів Яр Донецької області ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , внесені до ЄРДР 15.04.2024 під №12024211030000101 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення ч. 1 ст. 115 КК України. Орган досудового розслідування ВП №1 (м.Ланівці) Кременецького РВП ГУНП в Тернопільській області (а.с. 19).

Зі змісту відповіді Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України від 30.01.2026, наданої на виконання ухвали суду, слідує, що відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України громадянином ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в період з 13.02.2023 по 18.01.2026 в Базі даних не виявлено (а.с. 75).

Згідно з відповіддю Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України від 19.01.2026, наданою на виконання ухвали суду, станом на 12.02.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має. Разом з тим, є особою, яку Лановецьким відділенням поліції Кременецького відділу ГУНП в Тернопільській області в межах кримінального провадження №12024211030000101 від 15.04.2024 оголошено у розшук як безвісті зниклу особу (а.с. 87).

У відповідь на адвокатський запит представника заявника, адвоката Радосюк О.І., начальник Лановецького відділу ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського МУ Міністерства юстиції України листом від 29.12.2025 повідомила, що в архіві не виявлено актового запису про смерть відносно ОСОБА_2 .

У судовому засіданні свідок ОСОБА_8 надав показання, що він разом з ОСОБА_2 проходив військову службу у в/ч НОМЕР_1 , служили в одному відділенні. Свідок був командиром відділення. У квітні 2024 року свідка та ОСОБА_2 відрядили до в/ч НОМЕР_6 , де їм поставили бойове завдання зайти на відповідну позицію. Зранку 09.04.2024 вони з ОСОБА_2 , виконуючи бойове завдання, рухалися на позицію пішки в районі Водоканалу н.п. Часів Яр Донецької області, коли потрапили під мінометний обстріл. Свідок отримав поранення в руку. Одразу після цього він побачив ОСОБА_2 , який був весь у крові, нерухомий. Спочатку ОСОБА_2 ще відповідав свідку, а тоді перестав. Свідка евакуювали з поля бою, а ОСОБА_2 лишився там. Свідок зазначив, що не може достовірно ствердити чи загинув ОСОБА_2 , оскільки сам був поранений і не мав можливості перевірити цього, однак пояснив, що пізніше військовослужбовці, які евакуювали свідка, на його питання сказали, що ОСОБА_2 неживий.

З огляду на встановлені обставини, суд при вирішення цієї справи застосовує зазначені нижче норми права та враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Підстави для оголошення фізичної особи померлою визначені статтею 46 Цивільного кодексу України (нижче у тексті ЦК України).

Фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру (ч.1 ст. 46 ЦК України).

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців (ч. 2 ст. 46 ЦК України).

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (ч. 3 ст. 46 ЦК України)

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 по справі № 755/11021/22 викладено висновок щодо застосування ч. 2 ст. 46 ЦК України, згідно з яким з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою не раніше спливу шести місяців від дня закінчення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі фізичної особи або від дня настання події, за якої відбулася загибель фізичної особи, якщо така подія хоча й є наслідком воєнних дій, проте сталася не на території ведення активних бойових дій (пункт 123).

У вищезгаданій постанові ВП ВС зазначила також, що шість місяців, які визначені в реченні другому ч. 2 ст. 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість (пункт 81). Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (пункт 82). Суди можуть використовувати дані, зокрема з Наказу № 309, для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України (пункт 85).

Наказ Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» визнано таким, що втратив чинність на підставі наказу Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 №376, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.03.2025 за № 380/43786, яким був затверджений оновлений Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією» (далі Перелік №376).

У пункті 2 «Території активних бойових дій» розділу І «Території, на яких ведуться (велися) бойові дії» Переліку №376 міститься офіційна інформація щодо дати початку бойових дій (24.02.2022) та дати завершення бойових дій (06.08.2024) на території Часовоярської міської територіальної громади (за винятком с. Богданівка) Бахмутського району Донецької області.

З урахуванням наведеного вище, суд установив, що активні бойові дії на місці (на території) зникнення безвісті військовослужбовця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за обставин, які дають підстави припускати смерть цієї особи під час ведення бойових дій, закінчилися 06.08.2024.

Суд вважає необґрунтованими доводи представника заінтересованої особи Міністерства оборони України, висловлені у письмових поясненнях, про передчасність звернення до суду заявника із заявою про оголошення ОСОБА_2 померлим з наступних міркувань.

Так у пункті 3 розділу 1 Переліку №376, визначено, що з 07.08.2024 Часовоярська міська територіальна громада Бахмутського району Донецької області, за винятком деяких населених пунктів, відноситься до території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси.

У зв`язку з цим, суд зауважує, що можливість функціонування державних електронних інформаційних ресурсів на відповідній території не спростовує тієї обставини, що на цій території завершилися активні бойові дії, про що прямо вказано у пункті 2 розділу І Переліку №376.

Стосовно покликань представника заінтересованої особи на наказ Головнокомандувача Збройних Сил України О. Сирського від 04.02.2026 №48 «Про визначення районів ведення воєнних (бойових) дій», копія якого долучена до письмових пояснень заінтересованої особи, відповідно до якого станом з 01 по 31 січня 2026 року на території Часовоярської міської територіальної громади Бахмутського району Донецької області ведуться воєнні (бойові) дії, то за оцінкою суду цей наказ за своєю правовою природою не є нормативно-правовим актом, тобто не містить норм права, які є загальнообов`язковими для невизначеного кола осіб, що не належать до сфери управління суб`єкта нормотворення.

Указом Президента України «Питання Головнокомандувача Збройних Сил України» від 27.03.2020 № 123/2020 затверджено повноваження Головнокомандувача ЗС України, до яких зокрема, відноситься видання з питань, що належать до його компетенції, обов`язкові для виконання у 3бройних Силах України та інших складових сил оборони накази та директиви.

З огляду на наведене, та з огляду на висновки ВП ВС, викладені у постанові від 11.12.2024 по справі № 755/11021/22, суд не застосовує вищезгаданий документ, наданий представником Міністерства оборони України, при вирішенні цієї справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Отже, оголошення фізичної особи померлою (смерть in absentia) - це судове визнання померлою фізичної особи, щодо якої за місцем її постійного проживання немає будь-яких відомостей про місце перебування протягом встановленого законом строку.

У правовому контексті оголошення фізичної особи померлою є припущенням її смерті (praesumptio mortis), що має наслідком припинення правосуб`єктності. Суд під час оголошення фізичної особи достеменно не встановлює факт її смерті, а лише припускає це на підставі непрямих доказів або у зв`язку із тривалою безвісною відсутністю.

Оголошення фізичної особи померлою пов`язується з виникненням у її родичів та інших заінтересованих осіб прав і законних інтересів, як-от: право на спадкування майна, отримання соціальних виплат, призначення пенсії у зв`язку з втратою годувальника, припинення шлюбу, припинення зобов`язань, пов`язаних із такою особою, або інші матеріальні чи нематеріальні інтереси, пов`язані зі смертю цієї особи, тощо. Зазначене рішення також має важливе значення для правового статусу членів сім`ї, їх соціального забезпечення та можливості розпоряджатися майном особи, яка була оголошена померлою. Це оголошення має наслідки й для договірних зобов`язань, кредитних відносин і будь-яких інших правочинів, у яких брала участь особа, оскільки це може вплинути на вимоги кредиторів та інші правовідносини, пов`язані із зобов`язаннями.

Відповідно до ч. 4 ст. 46 ЦК України порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Частиною першою статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою (п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою. Після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Підсумовуючи викладене вище, суд установив, що ОСОБА_2 пропав безвісті 09.04.2024 у зв`язку з воєнними діями за обставин, що дають підстави з високим ступенем ймовірності припустити його загибель, і від дня закінчення воєнних (бойових) дій на місці його ймовірної загибелі минуло більше шести місяців, а саме більше 1 року та 9 місяців.

Оголошення ОСОБА_2 померлим безпосередньо впливає на права, законні інтереси та обов`язки заявника, його матері, має важливе значення для правового статусу її як члена сім`ї, її соціального забезпечення, можливості реалізувати свої спадкові права.

Отже заяву про оголошення фізичної особи померлою слід задовольнити.

З урахуванням наведеного вище, на підставі ст. 46 ЦК України, керуючись ст. 5, 259, 263-265, 273, 293, 294, 305-308, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Лановецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про оголошення фізичної особи померлою, - задовольнити.

2. Оголосити померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_7 , під час виконання військового обов`язку, пов`язаного із захистом Батьківщини, в ході здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони України та її територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.

Датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_7 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_8 , місцем смерті - район населеного пункту Часів Яр Бахмутського району Донецької області.

3. Після набрання рішенням законної сили надіслати копію рішення Лановецькому відділ ДРАЦС у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського МУ Міністерства юстиції України для реєстрації смерті фізичної особи, а також Борсуківській сільській раді Кременецького району Тернопільської області - для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ЗАЯВНИК: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 .

ЗАІНТЕРЕСОВАНА ОСОБА: Лановецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: вул. Незалежності, буд. 15, м. Ланівці, Кременецького району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 21161659.

ЗАІНТЕРЕСОВАНА ОСОБА: Міністерство оборони України, місцезнаходження: проспект Повітряних Сил, буд. 6, м. Київ, 03168, код ЄДРПОУ 00034022.

ЗАІНТЕРЕСОВАНА ОСОБА: військова частина НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_9 .

Повний текст рішення складено 14 травня 2026 року.

Суддя: В. НАУМЧУК

Присяжні: Н.М. Мартинюк

Т.В. Олійник