Єдиний державний реєстр судових рішень
Є.у.н.с.512/84/26
Провадження №2/512/299/26
"28" квітня 2026 р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 квітня 2026 року Савранський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді Бростовської Н.О.,
секретаря Пустовіт С.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Саврань, Подільського району, Одеської області, цивільну справу за позовною заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
13.02.2026р. позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи вимоги тим, що 28.09.2020р. відповідач ОСОБА_1 власноручно на планшеті підписав заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг, уклавши таким чином з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» кредитний договір, за умовами якого йому було встановлено кредитну лінію з кредитним лімітом до 50000,00грн. зі строком кредитування у 12 місяців та процентною ставкою 42,0% річних. Свої зобов`язання за вказаним кредитним договором ОСОБА_1 не виконав, внаслідок чого станом на 26.01.2026р. в нього виникла заборгованість в розмірі 33456,27грн., у тому числі: 26297,21грн. заборгованість за тілом кредита та 7159,06грн. заборгованість за простроченими відсотками. Вказану заборгованість, а також сплачений за подання позову судовий збір в розмірі 2662,40грн., позивач просить стягнути з відповідача на його користь.
В судове засідання представник позивача не з`явився, подав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання також не з`явився, про дату, час і місце засідання був повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, відзив на позов, а також заяву про розгляд справи за його відсутністю не подав.
За таких обставин, враховуючи неявку відповідача, повідомленого належним чином, приймаючи до уваги згоду позивача на ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе відповідно до положень ч.1 ст.280 ЦПК України провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів з ухваленням заочного рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, дійшов такого висновку.
28.09.2020р. між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Клієнт) було укладено кредитний договір, за умовами якого Клієнту було встановлено кредитну лінію з кредитним лімітом до 50000,00грн. зі строком кредитування у 12 місяців та процентною ставкою 42,0% річних.
Вказаний договір ОСОБА_1 уклав власноручно підписавши на планшеті заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг АТ КБ «ПРИВАТБАНК».
Факт користування відповідачем кредитними коштами підтверджується випискою за вказаним кредитним договором за період з 28.09.2020р. по 27.01.2026р.
Свої зобов`язання за кредитним договором ОСОБА_1 не виконав, внаслідок чого станом на 26.01.2026р. в нього виникла заборгованість в розмірі 33456,27грн., у тому числі: 26297,21грн. заборгованість за тілом кредита та 7159,06грн. заборгованість за простроченими відсотками, що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості, яка в силу ст.526, ч.1 ст.530, ст.ст.610, 629, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054 ЦК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Також, при зверненні до суду з цією позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 2662,40грн., що підтверджується платіжною інструкцією №BOJ64B4GMH від 04.02.2026р. (а.с.1), який в силу ч.1 ст.141 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.526, ч.1 ст.530, ст.ст.610, 629, ч.1 ст.1049, ч.1 ст.1054 ЦК України, ч.1 ст.141, ч.3 ст.258, ст.ст.259, 263-265, ч.1 ст.280, ст.ст.281, 282 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнім відомим зареєстрованим місцем проживання якого є АДРЕСА_1 , фактичним місцем проживання якого є АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК», код ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д; фактична адреса: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.50, заборгованість за кредитним договором №б/н від 28.09.2020р. в розмірі 33456,27грн. (тридцять три тисячі чотириста п`ятдесят шість грн. двадцять сім коп.), у тому числі: 26297,21грн. заборгованість за тілом кредита та 7159,06грн. заборгованість за простроченими відсотками (станом на 26.01.2026р.), а також судовий збір в розмірі 2662,40грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дві грн. сорок коп.), а всього 36118,67грн. (тридцять шість тисяч сто вісімнадцять грн. шістдесят сім коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Савранського районного суду Одеської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення (ч.ч.1, 2 ст.284 ЦПК України).
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи (ч.1 ст.289 ЦПК України).
СУДДЯ (підпис)
Суддя Савранського районного
суду Одеської області Бростовська Н.О.
Судебное решение № 136537322, Савранський районний суд Одеської області было принято 28.04.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 512/84/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: