Постановление суда № 136536985, 15.05.2026, Іванівський районний суд Одеської області

Дата принятия
15.05.2026
Номер дела
522/3887/26-Е
Номер документа
136536985
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 522/3887/26-Е

Провадження № 2/499/559/26

У Х В А Л А

Іменем України

"15" травня 2026 р. селище Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Руслан Миколайович вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

В провадження Іванівського районного суду Одеської області відповідно до ухвали Березівського районного суду Одеської області передана цивільна справа за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКРЕДИТФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Підставою передачі справи за підсудністю було встановлення Березівським районним судом Одеської області обставини, що ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , що за адміністративно-територіальним поділом не відноситься до Березівського районного суду Одеської області та зазначено, що до набрання чинності Постановою Верховної ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року с.Воробіївка (місце реєстрації відповідача) не належало до Березівського району Одеської області, а належало до Іванівського районну Одеської області.

При цьому Іванівський районний суд Одеської області констатує ту обставину, що даний висновок є помилковим та с. Воробіївка не відносилось до колишнього Іванівського району Одеської області на який на даний час розповсюджується юрисдикція Іванівського районного суду Одеської області, а згідно адміністративно територіального устрою відносилось до Великомихайлівського району Одеської області.

Отже Березівським районним судом Одеської області помилково зроблено висновок, що с.Воробіївка (місце реєстрації відповідача) Березівського району Одеської області входило до складу Іванівського району Одеської області та на дану адміністративно-територіальну одинцю відноситься підсудність Іванівського районного суду Одеської області.

Суддею встановлено, що на території Березівського району Одеської області, межі якого підсудні Іванівському районному суду Одеської області відсутня реєстрація місця проживання відповідача ОСОБА_1 .

Згідно відповіді Знам`янської сільської ради Березівського району Одеської області до ОСОБА_1 , 1996 року народження зареєстрований АДРЕСА_1 .

Суддею встановлено, що на території Березівського району Одеської області, межі якого підсудні Іванівському районному суду Одеської області відсутня реєстрація місця проживання відповідача до ОСОБА_1 .

При вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовна заява передана до Іванівського районного суду Одеської області з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже на підставі наявних в матеріалах справи даних встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 значиться на території АДРЕСА_1 що відноситься до територіальної юрисдикції Великомихайлівського районного суду Одеської області.

Суд відмічає, що встановлення правил підсудності має важливе значення для правильного функціонування судової системи, а також для виконання судами покладених на них завдань і визначення суду, компетентного здійснювати провадження щодо конкретної справи. Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася законним, компетентним, незалежним і неупередженим судом до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

За допомогою правил про підсудність забезпечується також рівність всіх громадян перед законом і судом. Будучи одним з проявів цієї конституційної засади, чітко встановлена законом підсудність набуває ознак суб`єктивного права людини на законного суддю, тобто права будь-якої людини знати наперед, який саме суд і в якому складі відповідно до закону правомочний здійснювати стосовно нього судове провадження, якщо така необхідність виникне.

Оскільки місце реєстрації відповідача по справі не відноситься до колишнього (Іванівського) району Одеської області, судом встановлено, що справа Іванівському районному суду Одеської області не підсудна.

Зважаючи на вищевикладене, цивільну справу повинно бути передано на розгляд до Великомихайлівського районного суду Одеської області (67100, с.Великомихайлівка, вул. Пушкіна 2-б), відповідно до вимог п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч.2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 31, 32, 187, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКРКРЕДИТФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Великомихайлівського районного суду Одеської області (67100, с.Великомихайлівка, вул. Пушкіна 2-б).

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання через Іванівський районний суд Одеської області апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.

СуддяР. М. Тимчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 136536985 ?

Документ № 136536985 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136536985 ?

Дата ухвалення - 15.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136536985 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136536985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 136536985, Іванівський районний суд Одеської області

Судебное решение № 136536985, Іванівський районний суд Одеської області было принято 15.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.

Судебное решение № 136536985 относится к делу № 522/3887/26-Е

то решение относится к делу № 522/3887/26-Е. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 136536978
Следующий документ : 136536986