№ 136534233, 11.05.2026, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/716/26

Провадження № 3/548/200/26

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2026 м. Хорол

Суддя Хорольського районного суду Полтавської області Cтарокожко В.П., розглянувши матеріали, які надійшли з ВП № 2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троковичі Житомирського району Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, працюючого водієм ПП "Грейнс Лоджистік Солюшн", відомості про наявність пільгових статусів, інвалідності, утриманців, сімейний стан, факти притягнення до адміністративноїх та кримінальної відповідальності, РНОКПП, в матеріалах справи відсутні, мешканця АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

водій ОСОБА_1 23.03.2026 близько 22 год 30 хв, керуючи на законних підставах належним ОСОБА_2 автомобілем марки "IVEKO AS 440T FP/LT" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 з напівпричепом KRONE СD, державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , заїжджаючи на стоянку, розташовану по 240 км автодороги Київ-Харків-Довжанський, в порушення п. 13.1 ПДР України, не дотримався безпечного інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль марки "VOLVO FH", реєстраційний номер НОМЕР_3 з напівпричепом марки "SCMITZ SCS 24L-1362 EВ", номерний знак НОМЕР_4 , в результаті чого напівпричепи обох транспортних засобів отримали механічні пошкодження.

У судове засіданні ОСОБА_1 не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи суду не направив.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні дорожньо-транспортної пригоди підтверджується наступними матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення;

- схемою місця дорожньо транспортної пригоди;

- письмовими поясненнями свідків ДТП;

Отож, пдоходжу висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

При обранні виду та міри адміністративного стягнення, враховую обставини вчинення правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, його майновий стан, те, що він має роботу, пов`язану з керуванням транспортними засобаами і його дії не спричинили суттєвих матеріальних збитків, приходжу до висновку, що на вказаного правопорушника необхідно накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В :

визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в сумі 850 /вісімсот п`ятдесят/ грн.

Реквізити для сплати штрафу: ГУК Полтав.обл/ Полтавська/21081300 код отримувача ЄДРПОУ: 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рр UA048999980313050149000016001).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП сума штрафу, вказана вище, підлягає стягненню у подвійному розмірі - в сумі 1700 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 665.60 грн.(отримувач: ГУК у м.Києві/ м. Київ/ 22030106 код отримувача ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рр: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106)

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 10 діб з дня її винесення шляхом подачі апеляції через Хорольський районний суд Полтавської області.

Суддя В.П. Старокожко