Постановление суда № 136533945, 12.05.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/6040/25

Провадження № 2/539/351/2026

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

12 травня 2026 року місто Лубни

Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді Рудалєвої Л.В.

при секретарі судового засідання Бас В. Г.,

за участі:

представника позивача Служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області Башлій Т.В.,

третьої особи ОСОБА_1 ,

представника третьої особи адвоката Янченко С.І.,

відповідачка та/або її представник у судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Лубенського міськрайонного суду Полтавської області цивільну справу за позовною заявою Служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 , представник третьої особи адвокат Янченко Світлана Іванівна, про стягнення аліментів на дитину та позбавлення батьківських прав, -

УСТАНОВИВ:

25 листопада 2025 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області (далі суд) надійшла позовна заява Служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області (далі позивач) до ОСОБА_2 (далі відповідачка), третя особа: ОСОБА_1 (далі третя особа), представник третьої особи адвокат Янченко Світлана Іванівна, про стягнення аліментів на дитину та позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 03 грудня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву, відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 20 січня 2026 року.

Підготовче судове засідання відкладалося на 02 лютого, 10 березня, 28 квітня, 29 квітня та 12 травня 2026 року.

У підготовче судове засідання, призначене на 12 травня 2026 року з`явився представник позивача, третя особа та її представник, відповідачка у судове засідання не з`явилася. Представник відповідача адвокат Симоненко Т.В. звернувся до суду з клопотанням, в якому просив провести підготовчий розгляд справи 12 травня 2026 року за відсутності відповідачки та її представника. Проти призначення справи до розгляду по суті не заперечують.

У підготовчому судовому засіданні представниця позивача вважала за можливе провести указане засідання за відсутності відповідачки, належним чином повідомленої, та просила призначити справу до судового розгляду по суті.

Представниця третьої особи адвокат Янченко С.І. просила провести опитування у судовому засіданні неповнолітнього ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 189 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом з`ясовані питання, визначені статтею 197 ЦПК України.

У порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, визначені всі фактичні обставини справи, які підлягають з`ясуванню під час судового розгляду.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче засідання у справі закінченим, а тому дійшов висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

При цьому, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду заяви суд, керуючись статтею 84 ЦПК України, а також статтями 90 та 91 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача, підтримане представником третьої особи про виклик для опитування неповнолітнього ОСОБА_3 .

Керуючись статтями 178, 189, 196200, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №539/6040/25 за позовом Служби у справах дітей виконавчого комітету Лубенської міської ради Лубенського району Полтавської області до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_1 , представник третьої особи адвокат Янченко Світлана Іванівна, про стягнення аліментів на дитину та позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год 30 хв 25 травня 2026 року у приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок №17.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов`язати Управління освіти виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області (37500, Полтавська область, місто Лубни, вулиця Тютюнника, будинок № 19А) забезпечити участь психолога під час опитування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судовому засіданні, яке відбудеться 25 травня 2026 року 11 год 30 хв в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок №17.

Копію ухвали направити Управлінню освіти виконавчого комітету Лубенської міської ради Полтавської області (37500, Полтавська область, місто Лубни, вулиця Тютюнника, будинок № 19А) для забезпечення участі психолога у судовому засіданні під час опитування малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Третій особі по справі ОСОБА_1 забезпечити явку малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у судове засідання, яке відбудеться об 11 год 30 хв 25 травня 2026 року у приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, місто Лубни, вулиця Монастирська, будинок №17.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (проголошення) і оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В. Рудалєва