Єдиний державний реєстр судових рішень
532/2468/25
2-п/532/9/2026
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 травня 2026 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області, суддя Тесленко Т. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 09 лютого 2026 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ГЕЛЕКСІ», представник позивача адвокат Рудзей Юрій Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
Встановив:
06 листопада 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 09 лютого 2026 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ГЕЛЕКСІ», представник позивача адвокат Рудзей Юрій Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Заявниця вказувала, що їй не було відомо про існування рішення суду по вказаній вище справі та взагалі про існування такої справи, з ним вона не погоджується та прохає суд переглянути та скасувати заочне рішення суду, призначивши справу до розгляду та зупинити виконання заочного рішення.
Заява оформлена в порядку, встановленому нормами ЦПК України.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Відповідно до приписів ст.286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Щодо вимог заяви в частині про зупинення виконання заочного рішення, то потрібно зазначити таке.
Положеннями ст.ст. 284, 288 ЦПК України, які регулюють порядок перегляду заочного рішення, не передбачено зупинення стягнення за виконавчим документом на стадії вирішення питання про перегляд заочного рішення.
Частиною першою статті 436 ЦПК України передбачено, що суд касаційної інстанції за заявою учасника або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Разом з тим, таких повноважень, які б надавали право суду першої інстанції зупиняти виконання вказаного судового рішення при розгляді заяви про перегляд заочного рішення, діючі норми цивільного процесуального законодавства не містять.
Потрібно зазначити, що за п.5 ч.1 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає закінченню, у разі скасування або визнання нечинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
На підставі викладеного, потрібно відмовити в задоволенні вимог заяви в частині про зупинення виконання заочного рішення.
Керуючись ст. ст. 284, 286 ЦПК України, суддя,
Постановив:
Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кобеляцького районного суду Полтавської області від 09 лютого 2026 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ГЕЛЕКСІ», представник позивача адвокат Рудзей Юрій Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.
Призначити судове засідання з повідомленням (викликом) учасників справи на 09 червня 2026 року о 09 год 30 хв у залі судових засідань Кобеляцького районного суду за адресою: м. Кобеляки, вул. Тараса Шевченка,16/25, Полтавської області.
У задоволенні вимог заяви в частині зупинення виконання заочного рішення - відмовити.
Учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Ухвалу надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за такою вебадресою сторінки (Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 136533767, Кобеляцький районний суд Полтавської області было принято 13.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 532/2468/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: