Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 161/9950/20
Провадження № 1-кп/161/14/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 13 травня 2026 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданняв залі судових засідань кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030000000387 від 18 травня 2020 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020030000000387 від 18 травня 2020 року відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
На адресу суду від представника потерпілого Луцької міської ради ОСОБА_6 надійшло клопотання про залишення без розгляду цивільного позову потерпілого Луцької міської ради до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Заслухавши думку учасників судового процесу, кожного зокрема, які не заперечували щодо його задоволення, оглянувши та дослідивши матеріали судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 61 КПК України цивільний позивач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для потерпілого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право підтримувати цивільний позов або відмовитися від нього до видалення суду в нарадчу кімнату для ухвалення судового рішення.
Згідно до вимог ч.ч. 5, 7 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства. Особа, яка не пред`явила цивільного позову в кримінальному провадженні, а також особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.
Крім того, у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд враховує те, що заявлене клопотання не суперечить засадам кримінального судочинства, після роз`яснення представнику потерпілого наслідків залишення цивільного позову без розгляду, суд вважає необхідним з метою дотримання прав та законних інтересів законного представника потерпілого задовольнити подане клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 61, 128, 372 КПК України, ст. 257 ЦПК України, суд , -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника потерпілого Луцької міської ради ОСОБА_6 про залишення без розгляду цивільного позову потерпілого Луцької міської ради до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - задовольнити.
Цивільний позов потерпілого Луцької міської ради до обвинуваченого ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - залишити без розгляду.
Роз`яснити, що особа, цивільний позов якої залишено без розгляду, має право пред`явити його в порядку цивільного судочинства.
Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1
Судебное решение № 136532218, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 13.05.2026. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 161/9950/20. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: