Постановление суда № 136530782, 14.05.2026, Носівський районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 741/1896/25

Провадження № 2/741/335/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

14 травня 2026 року Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Ляшка Р.С.,

за участю секретаря судового засідання - Гордіної Н.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Носівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Макіївської сільської територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2025 року адвокат Ващенко М.О. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Носівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 20 жовтня 2025 року вказану позовну заяву ОСОБА_1 до Носівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 30 жовтня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання на 11 грудня 2025 року.

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 11 грудня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 25 лютого 2026 року.

25 лютого 2026 року справа не розглядалася у зв`язку із перебування головуючого судді Ляшка Р.С. у відпустці. Судове засідання відкладено до 26 березня 2026 року.

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 26 березня 2026 року клопотання/заяву представника позивача адвоката Ващенко М.О. задоволено. Повернено до стадії підготовчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Носівської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, призначено підготовче судове засідання на 15 квітня 2026 року.

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 15 квітня 2026 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ващенко М.О. задоволено. Замінено неналежного відповідача Носівську міську раду на належного відповідача Макіївську сільську територіальну громаду у цивільній справі № 741/1896/25. Підготовче судове засідання відкладено до 14 травня 2026 року.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явилася, через систему «Електронний суд» надіслала до суду заяву у якій просила позовні вимоги задовольнити та розглянути справу без її участі.

Представник відповідача Макіївської сільської територіальної громади у підготовче судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій вказала, що відповідач позовні вимоги визнає, просила розглянути справу без участі представника Макіївської сільської ради.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом з`ясовано всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

При цьому, підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст.ст. 198, 223 ЦПК України судом не встановлено.

На підставі п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за можливе закрити підготовче провадження у цій справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Макіївської сільської територіальної громади про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 30 хвилин 14 липня 2026 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.С. Ляшко