Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 201/4379/25
Провадження № 6/201/379/2026
УХВАЛА
11 травня 2026 року місто Дніпро
Соборний районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Демидової С.О.,
з секретарем судового засідання Терновою А.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Дніпрі питання щодо виправлення помилки у виконавчих листах у цивільній справі № 201/4379/25 за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебувала указана цивільна справа.
До суду 23 квітня 2026 року від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчих листах.
На обґрунтування своєї заяви представник позивача зазначив, що помилково зазначено дату народження відповідача (боржника), а саме (. ІНФОРМАЦІЯ_1 ), замість ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дійшов до таких висновків.
У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
В матеріалах справи міститься відповідь з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, де датою народження відповідача є ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчих листах № 201/4379/25, зазначивши вірно дату народження боржника ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
На підставі викладеного і керуючись ст. 432 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Виправити допущену у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, помилку наступним чином: вважати правильною дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя С.О. Демидова
Судебное решение № 136521689, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська было принято 11.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 201/4379/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: