Постановление суда № 136510262, 13.05.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/7896/25

н\п 2-во/490/67/26

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Саламатіна О.В., за участю секретяря судового засідання Рябой Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Ткаченко М.М., про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Центральним районним судом міста Миколаєва 06 квітня 2026 року по справі №490/7896/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

30.04.2026 року представниця Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Ткаченко М.М., звернулась до Центрального районного суду міста Миколаєва з заявою про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Центральним районним судом міста Миколаєва 06 квітня 2026 року по справі №490/7896/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обгрунтування заяви зазначено, що 12.01.2026 року Центральний районний суд м. Миколаєва ухвалив рішення по справі №490/7896/25, яким задовольнив позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнув з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за Договором про споживчий кредит №100562718 від 25.08.2021 року у сумі 45 150,00 грн (сорок п`ять тисяч сто п`ятдесят гривень 00 копійок), з яких: 6000,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 39150,00 грн заборгованість за нарахованими процентами, а також витрати на правову допомогу у сумі 6 000,00 грн (шість тисяч гривень 00 копійок).

06.04.2026 року Центральним районним судом м. Миколаєва видано Виконавчий лист по справі №490/7896/25.

Однак при ознайомленні з Рішенням суду від 12.01.2026 року та Виконавчими листами від 06.04.2026року у справі №490/7896/25 Товариством з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» було виявлено описки суду, а саме: у Виконавчому листі неправильно вказано ПІБ голови суду «Г. В. Подзігун». Згідно з Рішення суду від 12.01.2026 року по справі №490/7896/25 ПІБ головуючим суддею є «Черенкова Наталія Петрівна».

Зазначені описки, на думку заявниці, унеможливлюють здійснення виконання рішення Центрального районного суду м. Миколаєва по справі №490/7896/25 від 12.01.2026 року.

З урахуванням наведеного вище, заявниця просить суд виправити описки, допущені у Виконавчому листі суду від 06.04.2026 року по справі №490/7896/25, а саме вказати у Виконавчому листі правильний ПІБ головуючого судді Черенкова Наталія Петрівна. Розгляд заяви про виправлення описки, просить здійснити без участі представника заявника.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.05.2026 року головуючим суддею по даній справі визначено суддю Саламатіна О.В.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 04 травня 2026 року прийнято заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Ткаченко М.М., про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Центральним районним судом міста Миколаєва 06 квітня 2026 року по справі №490/7896/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, до розгляду, призначити судове засідання по розгляду заяви на 13 травня 2026 року на 17 год. 00 хв. в приміщенні Центрального районного суду міста Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/12, каб. 11

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Частиною 3 статті 432 ЦПК України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. За такого, розгляд справи проводиться за відсутності учасників справи.

У відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи №490/7896/25, встановив таке.

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 12.01.2026 року по справі №490/7896/25, було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнув з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» заборгованість за Договором про споживчий кредит №100562718 від 25.08.2021 року у сумі 45 150,00 грн (сорок п`ять тисяч сто п`ятдесят гривень 00 копійок), з яких: 6000,00 грн заборгованість за тілом кредиту; 39150,00 грн заборгованість за нарахованими процентами, а також витрати на правову допомогу у сумі 6 000,00 грн (шість тисяч гривень 00 копійок).

При цьому, як вбачається з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.09.2025 року головуючим суддею по справі №490/7896/25 визначено суддю Черенкову Н.П., якою здійснювався розгляд вказаної справи та ухвалювалося рішення від 12.01.2026 року.

Як вбачається з наказу Центрального райооного суду міста Миколаєва від 22 січня 2026 року №4-ос/тр, суддя Центрального райооного суду міста Миколаєва Черенкова Н.П. відрахована зі штату Центрального районного суду міста Миколаєва 22 січня 2026 року.

В подальшому, 06.04.2026 року Центральним районним судом міста Миколаєва по справі №490/7896/25 було видано виконавчий лист, який з урахуванням відрахування 22.01.2026 року судді Черенкової Н.П. зі штату Центрального райооного суду міста Миколаєва,було підписано головою Центрального районного суду міста Миколаєва Подзігун Г.В.

При цьому, частиною 1 статті 432 ЦПК України встановлено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що при оформленні та видачі виконавчого листа від 06.04.2026 року по справі №490/7896/25 не було допущено помилок, а тому заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Ткаченко М.М., про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Центральним районним судом міста Миколаєва 06 квітня 2026 року по справі №490/7896/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід залишити без задоволення.

Керуючись, статтями 258-261, 432 ЦПК України ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представниці Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Ткаченко М.М., про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Центральним районним судом міста Миколаєва 06 квітня 2026 року по справі №490/7896/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без задоволення.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Саламатін