Дата принятия
14.05.2026
Номер дела
488/2252/25
Номер документа
136509977
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/2252/25

Провадження № 2/488/479/26 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

14.05.2026 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Селіщевої Л.І., розглянувши в порядку письмового провадження у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ "Перший Український Міжнародний Банк" звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за договорами кредиту.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що між АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та ОСОБА_1 укладено наступні кредитні договори:

-05.10.2021 року кредитний договір № 2001988237501, за яким відповідачці видано кредит у розмірі 20982,00 грн.;

-17.01.2022 року кредитний договір № 1002073784001, за яким відповідачці видано кредит у розмірі 40000,00 грн.

Позивач зазначив, що відповідачкою належним чином не виконувались обов`язки щодо повернення кредитів, у зв`язку із цим утворилась заборгованість на загальну суму 98136,68 грн., яку позивач просить стягнути з відповідачки та стягнути судові витрати.

Ухвалою судді від 09.06.2025 року було відкрито провадження у даній справі і її розгляд був призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Копія даної ухвали разом із позовом та доданими до нього матеріалами була направлена відповідачці, та роз`яснено її право на подання відзиву та заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідачка своїм правом на подання відзиву та заперечень не скористалася, тому суд розглядає справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що між АТ "Перший Український Міжнародний Банк" та ОСОБА_1 укладено наступні кредитні договори:

-05.10.2021 року кредитний договір № 2001988237501, за яким відповідачці видано кредит у розмірі 20982,00 грн.;

-17.01.2022 року кредитний договір № 1002073784001, за яким відповідачці видано кредит у розмірі 40000,00 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто, при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки від суми боргу та неустойку у вигляді пені та штрафу, що передбачена умовами договору.

Відповідачка не виконала свої кредитні зобов`язання належним чином, у зв`язку із чим станом на 03.03.2025 року утворилась заборгованість на загальну суму 98136,68 грн., з яких:

1) за кредитним договором № 2001988237501 від 05.10.2021 року - 36951,25 грн. (20959,79 грн. заборгованість за кредитом; 15991,46 грн. заборгованість за процентами; 0 грн. заборгованість за комісією)

2) за кредитним договором № 1002073784001 від 17.01.2022 року - 61185,43 грн. (38333,49 грн. заборгованість за кредитом; 10.47 грн. заборгованість за процентами; 22841,47 грн. заборгованість за комісією).

Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачка своєчасно кредити, а також нараховані за його користування відсотки не повернула, продовжувала користуватися грошима на тих же умовах, договори не розривала, у зв`язку з чим позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд покладає на відповідачку обов`язок сплати судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12-13, 133, 141, 258-259, 265, 268, 274-277, 284, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (код ЄДРПОУ 14282829; вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070) заборгованість за кредитними договорами станом на 03.03.2025 року на загальну суму 98136,68 грн., з яких:

1) за кредитним договором № 2001988237501 від 05.10.2021 року - 36951,25 грн. (20959,79 грн. заборгованість за кредитом; 15991,46 грн. заборгованість за процентами; 0 грн. заборгованість за комісією)

2) за кредитним договором № 1002073784001 від 17.01.2022 року - 61185,43 грн. (38333,49 грн. заборгованість за кредитом; 10.47 грн. заборгованість за процентами; 22841,47 грн. заборгованість за комісією).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк", код ЄДРПОУ 14282829; 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4.

Відповідачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Суддя Л.І. Селіщева

Часті запитання

Який тип судового документу № 136509977 ?

Документ № 136509977 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 136509977 ?

Дата ухвалення - 14.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136509977 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136509977 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 136509977, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Судебное решение № 136509977, Корабельний районний суд м. Миколаєва было принято 14.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 136509977 относится к делу № 488/2252/25

то решение относится к делу № 488/2252/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 136509972
Следующий документ : 136509978