Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 487/3447/26
Провадження № 2/487/2660/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2026 року м. Миколаїв
Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Сухаревич З.М., вивчивши матеріали позовної заяви Управління поліції охорони в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення суми,
ВСТАНОВИВ:
06 травня 2026 року до Заводського районного суду міста Миколаєва надійшла позовна заява Управління поліції охорони в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення суми коштів перевикористаної відпустки у розмірі 4 086,91 грн.
Вказана позовна заява передана судді Сухаревич З.М. 07 травня 2026 року.
Вирішуючи питання про відкриття провадження, вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна відповідати вимогам ст.ст. 175,177 цього Кодексу.
Перевіривши дотримання позивачем вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, судом встановлено, що на порушення цих вимог:
1. До позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (ч. 4 ст. 177 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до суду: позовної заяви майнового характеру, яка подана: юридичною особою 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Прожитковий мінімум для працездатних осіб, встановлений на 1 січня 2026 року, становить 3328,00 грн (ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік»), а тому розмір судового збору за вимогу про стягнення суми, виходячи з ціни позову, складає 3328,00 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Оскільки позивачем подано позов в електронній формі, то він має сплатити судовий збір із застосуванням коефіцієнту 0,8, а тому сума судового збору до сплати складає 2662,40 грн.
За такого, позивачу слід сплатити судовий збір у вказаному вище розмірі та надати до суду документ, що це підтверджує або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
2. Обставини, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги викладені не у повному обсязі, а саме на зазначені правові підстави позову - нормативно-правова кваліфікація обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
3. Не зазначені реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг та не додано документ, що підтверджує наявність такого рахунку. (ч.7 ст. 175, ч. 8 ст. 177 ЦПК України).
Враховуючи викладене, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст.185 ЦПК України).
Отже, зазначену заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Управління поліції охорони в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення суми залишити без руху.
Надати позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк та роз`яснити, що інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі «Інтернет» за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1412/.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: З.М. Сухаревич
Судебное решение № 136509901, Заводський районний суд м. Миколаєва было принято 12.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 487/3447/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: