Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 214/4144/26
2/214/4288/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
14 травня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В. дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, -
ВСТАНОВИВ:
Представник КПТМ «Криворіжтепломережа» Цвіркун А.А. звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа», суму заборгованості за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Житомирська, 27/8, заборгованість за житлово- комунальні послуги за період з 01.02.2021 року по 01.02.2026 року в ро змірі 44 658,82 грн., з яких: за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.02.2021 року по 01.02.2026 року в розмірі 42 733,71 грн., плата за абонентське обслуговування за період з 05.11.2021 року по 01.02.2026 року в розмірі 1925,11 грн.,; стягнути з відповідачів судовий збір у розмірі 3328,00 грн.
Ухвалою від 13.04.2026 року заяву суді Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попова В.В. про самовідвід задоволено.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.04.2026 року справу передано впровадження судді Чернової Н.В.
На виконання вимоги ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит до адресно-довідкового органу про надання відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача.
Згідно відповіді Центру адміністративних послуг «Віза» Виконавчого комітету Криворізької міської ради, слідує, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адесою: АДРЕСА_1 з 06.102011 року по теперішній час;
відповідач ОСОБА_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 11.04.2025 року по теперішній час.
Ухвалою суду від 20.04.2026 року позовну заяву залишено без руху.
30.04.2026 року від представника позивача через підсистему «Електронний суд» надійшла заява на виконання ухвали від 20.04.2026 року.
З 27.04.2026 року по 08.05.2026 року включно, суддя Чернова Н.В. перебувала у плановій щорічній відпустці.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Судом встановлено, що позовна заява згідно з ч.1 ст. 30 ЦПК України підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за місцезнаходженням майна або основної його частини, подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Враховуючи незначний рівень складності справи, предмет позову, який стосується стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії, ціну позову, яка не перевищує 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суддя вважає, що в розумінні п.2 ч.6 ст. 19, ст.ст. 274, 279 ЦПК України дана справа є малозначною, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення її розгляду в порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до положень ст.187 ЦПК України, сторонам слід роз`яснити вимоги ст.ст.178-180 ЦПК України, а саме строк для подання відповідачам відзиву на позов, строки для подання відповіді на відзив та заперечень, оскільки справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження.
До позову додано клопотання про витребування доказів, в якому представник позивача просить суд витребувати з Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори ( м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, 36а) інформаційну довідку зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору , заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер, до смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , знятий з реєстрації 02.11.2016 року.
витребувати з Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори ( м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, 36а) належним чином завірену копію свідоцтва про право на спадщину ВРМ №454045, 29.08.2011 року, зареєстровано в реєстрі за №1-1433 або інформаційну довідку із зазначенням анкетних даних ОСОБА_1 (спадкоємця), а саме його дати народження, РНОКПП , за його наявності або номер і серію паспорту для фізичних осіб- громадян України, зареєстроване місце поживання.
В своєму клопотанні посилається на те, що дана інформація потрібна, для визначення кола належних відповідачів у справі та об`єктивного з`ясування обставин справи.
Відповідно до ст. 76, ч. 4 ст. 77 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування.
В розумінні ч. 2 ст. 78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на зміст позовних вимог, з метою встановлення обставин, які мають значення для подальшого розгляду справи, та враховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник позивача має доказове значення у даній справі, однак у сторони є складнощі з її отриманням, і зазначена інформація може бути надана на вимогу суду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати заявлені докази.
Керуючись ст.ст.4, 13, 14, ст.19, 27, 33, 175, 177, 187, 260, 261, 274, 277, 279 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за послугу з постачання теплової енергії.
Розгляд цивільної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судовий розгляд справи на 09 годин 00 хвилин 29 червня 2026 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Іллі Гайдука, 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №3, ІІ поверх.
Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Згідно з ч.8 ст.178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причини суд вирішує справу за наявними матеріалами.
У випадку подання відзиву на позов, встановити позивачу п`ятиденний строк, з дня його отримання, для подання відповіді на відзив, який повинен відповідати вимогам встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи.
У випадку подання відповіді на відзив, встановити відповідачам п`ятиденний строк, з дня її отримання, для подання заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 Цивільного процесуального кодексу України, копія яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслана (надана) іншим учасникам справи
Витребувати з Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори ( м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, 36а) інформаційну довідку зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору , заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер, до смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , знятий з реєстрації 02.11.2016 року.
Витребувати з Сьомої Криворізької державної нотаріальної контори ( м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, 36а) належним чином завірену копію свідоцтва про право на спадщину ВРМ №454045, 29.08.2011 року, зареєстровано в реєстрі за №1-1433 або інформаційну довідку із зазначенням анкетних даних ОСОБА_1 (спадкоємця), а саме його дати народження, РНОКПП , за його наявності або номер і серію паспорту для фізичних осіб- громадян України, зареєстроване місце поживання.
Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п`яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали. У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів у встановлений судом строк - невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення копії ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади за посиланням http://court.gov.ua/fair/sud0435/ за номером справи.
Копію цієї ухвали надіслати всім учасникам справи, а відповідачам разом із копією ухвали надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Чернова
Судебное решение № 136506624, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу было принято 14.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 214/4144/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: