Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
14.05.2026Справа № 914/991/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Спичака О.М., розглянувши матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Буде гуд»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна»
про визнання недостовірною, спростування інформації та зобов`язання вчинити діїБез повідомлення (виклику) учасників справи.
ВСТАНОВИВ:
31.03.2026 до Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Буде гуд» з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна» про визнання недостовірною, спростування інформації та зобов`язання вчинити дії.
У прохальній частині позовної заяви позивач просив суд витребувати у відповідача інформацію про власника веб-сайту, на якому була розміщена оспорювана інформація.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 06.04.2026 матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Буде гуд» направлено за підсудністю до Господарського суду міста Києва.
Внаслідок проведеного автоматизованого розподілу позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Буде гуд» передано на розгляд судді Спичаку О.М.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.04.2026 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Буде гуд» залишено без руху, встановлено позивачу строк та спосіб усунення недоліків позовної заяви.
У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви, вказані судом в ухвалі від 21.04.2026.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.04.2026 відкрито провадження у справі №914/991/26, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (без проведення судового засідання), встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи, задоволено клопотання позивача про витребування доказів та зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна» надати суду у строк до 11.05.2026 інформацію про власника веб-сайту «rating-remont-kvartir.com.ua».
08.05.2026 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла інформація на виконання вимог ухвали суду від 27.04.2026, відповідно до якої власником веб-сайту «rating-remont-kvartir.com.ua» є ОСОБА_1 .
11.05.2026 до Господарського суду міста Києва від відповідача надійшли відзиви на позовну заяву.
12.05.2026 до Господарського суду міста Києва від позивача надійшла заява про заміну відповідача у справі - з Товариства з обмеженою відповідальністю «Хостінг Україна» на ОСОБА_1 , в якій позивач також просить суд витребувати у Головного управління ДПС Харківської області дані стосовно реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , email: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 .
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Господарського процесуального кодексу України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ч. 3 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
У Рекомендаціях R (84) 5 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам стосовно принципів цивільного судочинства, що направлені на удосконалення судової системи, наголошується на тому, що суд повинен, принаймні в ході попереднього засідання, а якщо можливо, і протягом всього розгляду, відігравати активну роль у забезпеченні швидкого судового розгляду, поважаючи при цьому права сторін, в тому числі і їх право на неупередженість.
Зважаючи на викладені обставини, беручи до уваги предмет та підстави позову у даній справі, суд дійшов висновку задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Буде гуд» про витребування доказів.
Керуючись ст. 74, 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1. Витребувати у Головного управління ДПС Харківської області (61057, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Сковороди Григорія, будинок 46; ідентифікаційний код: 43983495) інформацію стосовно реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , email: ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон: НОМЕР_1 .
Згідно з ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду першої інстанції.
Суддя О.М. Спичак
Судебное решение № 136504295, Господарський суд м. Києва было принято 14.05.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 914/991/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: