Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
13.05.2026Справа № 910/2384/26Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" (09800, Київська обл., тетіївський район, м.Тетіїв, вул. Соборна,3, ідентифікаційний номер 38953469)
до Фермерського господраства "Агро-Борова" (01032, м. Київ, вул. Жилянська,126/26, кім.202, ідентифікаційний номер 35604785)
про відкриття провадження у справі про банкрутство
Суддя: Мандичев Д.В.
Cекретар судового засідання Улахли О.М.
Представники учасників:
від заявника -Бонтлаб В.В. (поза межами приміщення суду)
від боржника не з`явилися
вільний слухач -Косякевич С.О.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В березні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" про відкриття провадження у справі про банкрутство Фермерського господраства "Агро-Борова" у зв`язку з наявною непогашеною заборгованістю.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.03.2026 № 910/2384/26 заяву Товариство з обмеженою відповідальністю "Нор-Ест Агро" було прийнято до розгляду, засідання призначено на 08.04.2026, зобов`язано Фермерське господраство "Агро-Борова" у строк до 02.04.2026 (включно) надати суду належним чином засвідчені копії правоустановчих документів, зокрема статут підприємства, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство з додатками, складений відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства та з урахування п. 6 ст. 39 цього Кодексу.
06.04.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання Фермерського господраства "Агро-Борова" про відкладення судового засідання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.04.2026 відкладено підготовче засідання на 13.05.2026.
13.05.2026 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання боржника про відкладення судового засідання.
У судове засідання з`явився представник ініціюючого кредитора.
Боржник у судове засідання не з`явився, відзиву на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство суду не подав.
З поданого до суду клопотання боржника про відкладення судового засідання судом встановлено наступне.
Заявник в обґрунтування своєї заяви посилається на існування простроченого грошового зобов`язання та невиконання Боржником грошових зобов`язань згідно договору поставки №389/25/13 від 13 січня 2025р. в сумі 4 963 998,89грн.
29 грудня 2025 року Постійно діючим Третейським судом при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» по справі №127/25 було задоволено позовні вимоги ТОВ «НОР-ЕСТ АГРО» до ФГ «АГРО-БОРОВА» та ОСОБА_1 .
Зокрема, Третейський суд прийняв рішення стягнути солідарно з ФГ «АГРО? БОРОВА» та ОСОБА_2 на користь ТОВ «НОР-ЕСТ АГРО» за договором поставки №389/25/13 від 13 січня 2025року та договором поруки №П/389/25/14 від 08 квітня 2025року заборгованість, штраф, пеню, відсотки річні та інфляційні витрати у сумі 6 846 563грн.05коп. та третейський збір у сумі 36 336грн.00коп.
В січні 2026р. ТОВ «НОР-ЕСТ АГРО» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з заявою № 30-3/12 від 30.12.2025 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Третейського суду, в якій просить на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 29.12.2025 у справі №127/25.
16 квітня 2026р. ухвалою Північного апеляційного господарського суду по справі №873/5/26, заява ТОВ «НОР-ЕСТ АГРО» про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» по справі №127/25 від 29 грудня 2025 року задоволена в повному об`ємі.
14 квітня 2026р. ФГ «АГРО-БОРОВА» звернулось до Північного апеляційного господарського суду із заявою у справі № 873/5/26 про розстрочення виконання рішення третейського суду, в якій просило розстрочити виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації «Інформаційно-фінансового бізнесу» по справі №127/25 від 29.12.2025р. про солідарне стягнення з ФГ «АГРО-БОРОВА» та ОСОБА_2 на користь ТОВ "НОР-ЕСТ Агро ", за договором поставки №389/25/13 від 13.01.2025 та договором поруки №П/389/25/14 від 08.04.2025 заборгованості, штрафу, пені, відсотків річних та інфляційні витрати у сумі 6 846 563,05 грн, третейський збір у сумі 36 336,00 грн та витрат на правничу допомогу у сумі 17 100,00 грн, на загальну суму 6 899 999,05 грн. Затвердити такий графік виконання рішення суду, в редакції даної заяви.
Як зазначає боржника, 07.05.2026р. заяви ФГ «АГРО-БОРОВА» та ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення третейського суду частково задоволені.
При цьому, боржником не долучено суду відповідної постанови Півнінчого апеляційного господарського суду.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 27.05.26 о 11:20 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.
2. Боржнику у строк до 25.05.2026 (включно) подати суду постанову Північного апеляціного господарського суду від 07.05.2026 у справі №873/5/26.
3. Зобов`язати ініціюючого кредитора у строк до 25.05.2026 (включно) подати суду письмові пояснення щодо відомостей, зазначених боржником у клопотанні про відкладення судового засідання від 13.05.2025.
4. Копію ухвали направити заявнику,боржнику.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню
Суддя Д.В. Мандичев
Судебное решение № 136504213, Господарський суд м. Києва было принято 13.05.2026. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 910/2384/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: