Постановление суда № 136500448, 11.05.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/3397/26

Провадження № 2/521/4039/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

11 травня 2026 року Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Гриневич І.Г.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради прокурора Андріянової О.П. про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовною заявою Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про витребування земельних ділянок із чужого незаконного володіння.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача, в якому вона просила витребувати від Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченко Миколи Борисовича належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 74537819, яке відкрито на підставі виконавчого листа № 947/31426/23, виданого Київським районним судом м. Одеси 26.02.2024 року, оскільки останній з правочинів (договір купівлі-продажу від 09.04.2024 року укладений відповідно до ч. 8 ст. 26 ЗУ «Про виконавче провадження»).

Представники позивача у підготовчому судовому засіданні підтримали клопотання про витребування доказів.

Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Оскільки представник позивача не може самостійно надати відповідні докази, та в витребуваних документах можуть міститься докази, які на її думку можуть підтвердити відповідні факти та вплине на прийняття відповідного рішення у справі, а тому суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника Хаджибейської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради прокурора Андріянової О.П. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Шуляченко Миколи Борисовича належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 74537819, яке відкрито на підставі виконавчого листа № 947/31426/23, виданого Київським районним судом м. Одеси 26.02.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Мазун