Єдиний державний реєстр судових рішень
справа № 566/1557/25
провадження №2/566/693/25
УХВАЛА
13 травня 2026 року селище Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді Лободзінського А.С.
за участю секретаря судового засідання Подолець Ю.В.,
розглянувши клопотання про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дубенська аграрна компанія» про визнання відсутнім права оренди, визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі та припинення права користування земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Млинівського районного суду Рівненської області перебуває вищевказана цивільна справа.
06 травня 2026 року надійшло клопотання представника відповідача СТзОВ «Дубенська аграрна компанія» адвоката Перепечай Катерини Віталіївни про участь у судових засіданнях з розгляду даної справи у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів зв`язку.
Згідно з вимогами ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Таким чином, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника відповідача СТзОВ «Дубенська аграрна компанія» та надати можливість адвокату Перепечай К. В. брати участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача СТзОВ «Дубенська аграрна компанія» адвоката Перепечай Катерини Віталіївни про проведення судових засідань у режимі відеоконференції - задовольнити.
Надати можливість представнику відповідача СТзОВ «Дубенська аграрна компанія» адвокату Перепечай Катерині Віталіївні брати участь у судових засіданнях з розгляду цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» до ОСОБА_1 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дубенська аграрна компанія» про визнання відсутнім права оренди, визнання укладеною додаткової угоди про поновлення договору оренди землі та припинення права користування земельною ділянкою у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів зв`язку.
Роз`яснити адвокату Перепечай Катерині Віталіївні, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.С. Лободзінський
Судебное решение № 136499651, Млинівський районний суд Рівненської області было принято 13.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 566/1557/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: