Єдиний державний реєстр судових рішень
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2026 м. Турка
Справа № 458/148/26
Провадження №2-о/458/13/2026
Турківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Волинець М.З.,
за участю секретаря судового засідання Матківської Р.Р.,
Сторони по справі:
заявник ОСОБА_1 ,
представник заявника адвокат Миньо М.М.,
заінтересовані особи Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України,
ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турка за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Миньо Микола Миколайович, заінтересовані особи: Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про встановлення факту батьківства, -
в с т а н о в и в:
Представник адвокат Миньо М.М., який діє від імені та в інтересах заявника ОСОБА_1 , подав до Турківського районного суду Львівської області заяву, заінтересовані особи: Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану /ДРАЦС/ у Самбірському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про встановлення факту батьківства, в якій просив встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування поданої заяви покликався на те, що 28.02.2014 заявник змінила ім`я ОСОБА_3 на ОСОБА_1 , що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 , виданого 28.02.2014 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Турківського районного управління юстиції у Львівській області.
Біологічним батьком заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Оскільки на момент її народження батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі, відомості про батька в актовому записі про народження заявника були вказані зі слів матері. Зокрема, у свідоцтві про народження у графі «батько» зазначено прізвище матері ОСОБА_6 , а ім`я та по батькові біологічного батька - ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . За цією ж адресою ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав до дня своєї смерті разом із заявником дочкою ОСОБА_1 , а також (без реєстрації) з матір`ю заявника - ОСОБА_4 .
Крім заявника ОСОБА_1 , спадкоємцями майна ОСОБА_5 також є його інші діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
З метою оформлення спадкових прав заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини, однак їм було повідомлено про те, що ними не підтверджено родинні відносини з померлим ОСОБА_5 , оскільки у свідоцтвах про народження у відомостях про батька зазначено іншу особу - ОСОБА_8 , у зв`язку з чим нотаріус рекомендував звернутися до органу державної реєстрації актів цивільного стану для усунення розбіжностей у наданих документах, а у разі неможливості - до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Водночас Турківський відділ ДРАЦС у Самбірському районі Львівської області повідомив, що до актового запису заявника неможливо внести зміни, а тому дане питання може бути вирішено у судовому порядку.
Встановлення даного факту для заявника має юридичне значення, оскільки дає підстави для реалізації права на спадкування.
З огляду на наведене, просив встановити факт, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 23.02.2026 відкрито провадження у справі за правилами окремого позовного провадження, призначено судове засідання у справі на 10.03.2026 о 15:00 год.
Судові засідання у справі неодноразово відкладалися на підставі клопотань представника заявника на 25.03.2026 та 21.04.2026.
Протокольною ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 21.04.2026 з урахуванням клопотання представника заявника оголошено перерву до 05.05.2026 о 17:30 год.
Протокольною ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 05.05.2026 у зв`язку із закінченням робочого дня в судовому засіданні оголошено перерву до 13.05.2026 о 09:45 год.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи.
Представник заявника адвокат Миньо М.М. в судовому засіданні 05.05.2026 підтримав подану заяву та просив її задовольнити, покликаючись на обставини викладені в заяві. В судове засідання 13.05.2026 не з`явився, подав до суду про розгляд справи без його участі та без фіксації судового засідання.
Заінтересована особа ОСОБА_4 у судовому засіданні 05.05.2026 підтримала подану заяву та пояснила, що є мамою заявника ОСОБА_1 , біологічним батьком якої є ОСОБА_5 . Зазначила, що вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , від якого, окрім ОСОБА_1 , має ще двох дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Причин, з яких ОСОБА_5 , як біологічний батько дітей, не був вказаний у документах про народження, пояснити не змогла, вказала що на той час їм це не було важливо, як записана дитина, однак зазначила, що останній знав та не заперечував, що батьком дітей записаний не він. Водночас наголосила, що вони з ОСОБА_5 проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом та спільно займалися вихованням та утриманням їхніх дітей.
Представник заінтересованої особи Турківський відділ ДРАЦС у Самбірському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, через електронну пошту подав заяву, в якій просив справу розглянути без участі заінтересованої особи, проти заяви не заперечує.
Заінтересовані особа ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилися, проте надіслали до суду нотаріально засвідчені заяви, у яких підтвердили, що викладені в заяві ОСОБА_1 відомості відповідають дійсності. Наголосили, що між ними та заявником відсутній спір про право, зокрема, щодо спадщини, яка відкрилася після смерті батька, а саме на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Також зазначили, що не заперечують проти задоволення заяви та просили розглядати справу без їх участі у зв`язку з проживанням за межами Львівської області.
У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявника ОСОБА_9 , заінтересовану особу ОСОБА_4 , всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду й вирішення справи, суд встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини і вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення з огляду на таке.
За час проживання однією сім`єю у ОСОБА_5 та ОСОБА_4 народилася спільна дитина заявник ОСОБА_3 (після зміни імені - ОСОБА_1 ).
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 27.07.1987 Верхньояблунською сільською радою Турківського району Львівської області та копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України, ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі мати зазначено ОСОБА_4 , у графі батько ОСОБА_8 .
Згідно копії свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_1 , виданого 28.02.2014 Відділом ДРАЦС служби Турківського районного управління юстиції у Львівській області, ОСОБА_3 змінила своє ім`я на ОСОБА_1 , про що складено відповідний актовий запис № 05.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 03.04.2025 Турківською міською радою Самбірського району Львівської області.
За життя ОСОБА_5 не був записаний батьком ОСОБА_3 (після зміни імені - ОСОБА_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що, зокрема, свідчить копія витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст.ст. 126, 133, 135 СК України із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.
Відсутність відомостей про батька ОСОБА_5 в актовому записі про народження дитини пов`язана з тим, що батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі, запис про батька провадився за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записувалося за вказівкою матері.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, а саме на житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_5 на підставі договору дарування від 12.06.1987, посвідченого державним нотаріусом Турківської державної нотаріальної контори Лешкович А.О.
Як вбачається з матеріалів справи, щодо спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_5 , заведена спадкова справа № 127/2025, місце заведення: приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Львівської області Федаш М.М.; свідоцтва про право на спадщину не видавалися. Зазначена обставина підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 82125203 від 07.08.2025.
Відповідно до копії довідки № 1000 від 08.08.2025, виданої виконавчим комітетом Боринської селищної ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав до дня своєї смерті за адресою: АДРЕСА_1 , з дочкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та без реєстрації з співмешканкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
07.08.2025 ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак приватний нотаріус Самбірського районного нотаріального округу Федаш М.М. листом № 177/01-16/02-14 від 08.08.2025 повідомив про те, що нею, а також ОСОБА_2 не підтверджено родинні відносини з померлим ОСОБА_5 , оскільки у свідоцтвах про народження у відомостях про батька зазначено іншу особу - ОСОБА_8 , у зв`язку з чим нотаріус рекомендував звернутися до органу державної реєстрації актів цивільного стану для усунення розбіжностей у наданих документах, а у разі неможливості - до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Водночас Турківський відділ ДРАЦС у Самбірському районі Львівської області листом № 33.11-06-26 від 05.11.2025 повідомив, про те, що до актового запису про народження заявника неможливо внести зміни за її заявою, а тому дане питання може бути вирішено у судовому порядку.
Встановлення факту батьківства ОСОБА_5 по відношенню до заявника ОСОБА_1 має юридичне значення, так як надає заявнику підстави для реалізації свого права на оформлення спадщини після смерті її батька ОСОБА_5 , однак через відсутність підтвердження даного факту, заявник не може оформити свої спадкові права.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 вказаної статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 №15, суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.
Згідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 встановлено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, яка вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні.
Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст.135 СК України.
У відповідності до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006, питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по-батькові матері, батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
Із заявою про встановлення факту батьківства до суду мають право звернутися матір, опікун дитини, особа, яка її утримує та виховує, а також сама дитина, котра досягла повноліття, а факту материнства - батько й інші перелічені особи.
Згідно п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995, суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення факту визнання батьківства щодо дитини, народженої до 01.10.1968, розглядаються судом у випадках, коли померла особа визнавала себе батьком дитини до цієї дати. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.
В третьому абзаці п.13 постанови Пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини, коли відповідно до ч. 2 ст. 55 СК України про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній, і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.
Таким чином, Закон розрізняє порядок визначення походження дитини від батька шляхом визнання батьківства - про що позов заявляється до особи, яка вважається батьком дитини, або нею самою, та шляхом встановлення факту батьківства у разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.
Згідно із ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 цього Кодексу.
Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006 передбачено, що оскільки підстави визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених у ст.53 КпШС, суди повинні виходити з дати народження дитини.
Відповідно до ч.1 ст. 7 Указу Президії Верховної Ради УРСР «Про порядок введення в дію Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР» від 29.12.1969 № 2476-VII у відношенні дітей, які народилися до 01 жовтня 1968 року від осіб, що не перебувають між собою у шлюбі, батьківство може бути встановлено за спільною заявою матері дитини і особи, яка визнає себе батьком дитини. В разі смерті матері, визнання матері недієздатною, позбавлення її батьківських прав, а також при неможливості встановлення її місця проживання батьківство може бути встановлено за заявою батька. В разі смерті особи, на утриманні якої перебувала дитина і яка визнавала себе батьком дитини, факт визнання нею батьківства може бути встановлений в судовому порядку. На підставі спільної заяви батьків або батька дитини або рішення суду про встановлення факту визнання батьківства провадиться відповідна реєстрація в органах запису актів громадянського стану з внесенням запису про батька у свідоцтво про народження дитини.
Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 01.04.2004, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір`ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.
Враховуючи те, що заявник ОСОБА_1 народилася у 1987 році, суд застосовує до вказаних правовідносин норми Кодексу про шлюб та сім`ю, а саме норми ч.2 ст.53 КпШС України.
Згідно норм вказаної статті, в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків, батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою як одного з батьків так і самої дитини після досягнення нею повноліття.
Частиною 3 вказаної статті передбачено, що при встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір`ю дитини та відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.
Спільне виховання дитини має місце, коли вона проживає з матір`ю та особою, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, або коли ця особа спілкується з дитиною, проявляє батьківську турботу щодо неї.
Під спільним утриманням дитини слід розуміти як перебування її на повному утриманні матері й особи, яку остання вважає (або яка вважає себе) батьком дитини, так і, як правило, систематичне надання цією особою допомоги в утриманні дитини незалежно від розміру допомоги.
Аналогічні правові висновки викладені у постановах Верховного Суду від 21.03.2018 в справі № 543/738/16-ц, від 29.08.2018 в справі № 641/9147/15, від 21.11.2018 в справі № 225/6301/15-ц, від 12.12.2019 в справі № 562/1155/18.
Згідно ст.55 КпШС, якщо батьки не перебувають у шлюбі між собою, запис про матір дитини провадиться за заявою матері, а запис про батька дитини - за спільною заявою батька і матері дитини, або батько записується згідно з рішенням суду. В разі смерті матері, визнання матері недієздатною, позбавлення її батьківських прав, а також при неможливості встановити місце її проживання, запис про батька дитини провадиться за заявою батька.
При народженні дитини у матері, яка не перебуває в шлюбі, якщо немає спільної заяви батьків і рішення суду про встановлення батьківства, запис про батька дитини в книзі записів народжень провадиться за прізвищем матері, ім`я, по батькові та національність батька дитини записуються за її вказівкою. В разі смерті матері, визнання матері недієздатною, позбавлення її батьківських прав, а також при неможливості встановити місце її проживання, запис відомостей про матір і батька дитини провадиться за правилами, викладеними в цій статті, за заявою осіб, зазначених у статті 163 цього Кодексу.
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Докази мають бути належними і допустимими у відповідності до вимог ст.ст.77-78 ЦПК України.
Відповідно до ст.263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Рішення щодо встановлення факту батьківства має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства в органах реєстрації актів цивільного стану (постанови Верховного Суду від 13.09.2023 в справі № 552/4291/22, від 31.01.2024 в справі № 752/13549/22).
Крім вказаних вище доказів, факт, що ОСОБА_5 був батьком ОСОБА_1 також підтверджується: відомостями з Державного реєстру актів цивільного стану, згідно яких ім`я та по-батькові батька зазначено ОСОБА_7 ; відомостями з облікових карток погосподарського обліку за період з 2011 по 2015 та з 2016 по 2023; спільними фотографіями певних подій.
Під час судового розгляду встановлено, що матеріалами справи та поясненнями представника заявника й заінтересованої особи ОСОБА_4 , з урахуванням заяв інших заінтересованих осіб підтверджено, що ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя визнавав себе батьком ОСОБА_1 , та брав участь у її вихованні та утриманні разом з її матір`ю ОСОБА_4 .
З огляду на наведені обставини, суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази свідчать про наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком заявника ОСОБА_1 .
Оскільки встановлення зазначеного юридичного факту батьківства, про який просив заявник ОСОБА_1 має значення для належного оформлення її спадкових прав та враховуючи, що заявником надані належні та допустимі докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 130, 135 СК України, ст.ст.53, 55 КПШС України, ст. ст. 76, 81, 258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Миньо Микола Миколайович, заінтересовані особи: Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про встановлення факту батьківства - задовольнити.
Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Внести зміни до актового запису № 46 від 27.07.1987, складеного виконавчим комітетом Верхньояблунської сільської ради Турківського району Львівської області про народження ОСОБА_1 (до зміни імені - ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в графі «відомості про батька» вказати батьком дитини громадянина України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інші відомості залишити без змін.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне найменування учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .
Заінтересовані особи:
Турківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самбірському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління юстиції Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ: 20849720, адреса місцезнаходження: майдан Шевченка, 26 Б, м. Турка, Самбірський район, Львівська область, 82500.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса місця проживання: АДРЕСА_3 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса місця проживання: АДРЕСА_4 .
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОПП: НОМЕР_7 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 .
Суддя Марія ВОЛИНЕЦЬ
Судебное решение № 136498060, Турківський районний суд Львівської області было принято 13.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 458/148/26. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: