Єдиний державний реєстр судових рішень
13.05.2026
Справа № 721/332/26
Провадження 2/721/255/2026
У Х В А Л А
Суддя Путильського районного суду Стефанко У.Д. розглянувши питання щодо виправлення описки в рішенні Путильського районного суду від 06.05.2026року, справа 721/332/26 за Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
У С Т А Н О В И В:
Рішенням Путильського районного суду Чернівецької області від 06.05.2026року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.
Під час виготовлення рішення суду допущено описку, а саме помилково зазначено номер справи 721/332/25 та номер провадження 2/721/255/2026, замість правильного номера справи 721/332/26 та номера провадження 2/721/255/2026.
У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Як роз`яснено п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що описка, яка допущена в ухвалі Путильського районного суду Чернівецької області від 06.05.2026року у справі № 721/133/26, може бути виправлена шляхом постановлення ухвали про виправлення описки.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 260, 269, 352-355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Виправити описку допущену в рішенні Путильського районного суду Чернівецької області від 06.05.2026року, а саме вважати правильним номер справи 721/332/26 та номер провадження 2/721/255/2026.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Уляна СТЕФАНКО
Судебное решение № 136494848, Путильський районний суд Чернівецької області было принято 13.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 721/332/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: