Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №719/71/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.05.2026 року в залі суду в селищі Кельменці Кельменецький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Туржанського В.В., розглянув цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
Згідно рішення Кельменецького районного суду від 16 квітня 2026 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги було задоволено повністю.
У рішенні суду було виявлено описки, а саме у мотивувальній частині рішення помилково зазначено найменування позивача як ТзОВ «КОЛЛЕКТ-ЦЕНТР», замість ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», в першому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково зазначено повне найменування позивача як товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія „КОЛЛЕКТ ЦЕНТР замість товариства з обмеженою відповідальністю „КОЛЛЕКТ ЦЕНТР.
Згідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши рішення суду, суд вважає, що описки в рішенні суду слід виправити.
Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описки допущені в судовому рішенні Кельменецького районного суду Чернівецької області від 16 квітня 2026 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме виправити у мотивувальній частині рішення суду найменування позивача з ТзОВ «КОЛЛЕКТ-ЦЕНТР» на ТзОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР», виправити у першому абзаці резолютивної частини рішення суду повне найменування позивача з «товариства з обмеженою відповідальністю „Фінансова Компанія „КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» на «товариства з обмеженою відповідальністю „КОЛЛЕКТ ЦЕНТР».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Повний текст ухвали складений 13 травня 2026 року.
Суддя:
Судебное решение № 136494772, Кельменецький районний суд Чернівецької області было принято 13.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 719/71/26. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: