Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 404/5362/24
Номер провадження 2/404/1495/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2026 року м. Кропивницький
Фортечний районний суд міста Кропивницького:
у складі: головуючого судді Варакіної Н.Б.
за участі секретаря Андон`євої В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу в спрощеному провадженні за позовною заявою ОСОБА_1 до КНП «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської області» про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності та скасування наказу про звільнення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до КНП «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської області» про визнання незаконним та скасування наказу № 103-к/тм від 04.04.2024 року про притягнення її до дисциплінарної відповідальності та наказу № 202-к/тр від 16.05.2024 про її звільнення, поновлення на роботі, визнання факту мобінгу та стягнути середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Позивач та її представник заявив клопотання про витребування доказів, а саме інформації, щодо реєстрації в системі МІС EHealth пацієнта ОСОБА_2 05.03.2024 та 06.03.2024 (ким внесений запис у систему, дата та точний час внесення), чи були внесені виправлення, видалення, тощо у запитуваний запис. Посилається на те, що такий запис з`явився вже тоді, коли відносно неї порушили дисциплінарне провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від КНП «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської області» інформацію щодо реєстрації 05.03.2024 та 06.03.2024 в системі МІС EHealth пацієнта ОСОБА_2 , а саме, ким із працівників консультативної поліклініки внесений запис про час та дату прийому (із зазначенням часу, дати прийому, лікаря, часу та дати внесення цього запису), чи змінювався (видалявся) запитуваний запис в системі МІС EHealth, якщо так, то зазначити ким та коли.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького Н. Б. Варакіна
Судебное решение № 136493645, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) было принято 11.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 404/5362/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: