№ 13649115, 28.01.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

28 січня 2011 року           <Час проголошення >          № 2а-19347/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шрамко Ю.Т. розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДержавної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

простягнення податкового боргу в розмірі 934043,14 грн , провадження в якій відкрито ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.12.2010 року.

Податкова заборгованість Відповідача у розмірі 934043, 14 грн. ґрунтується на Акті про результати планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства № 115/17-40/НОМЕР_1 від 16.03.2010 р., податкових повідомленнях-рішеннях № 0000381740/0 від 19.03.2010 р., № 0000361740/0 від 19.03.2010 р., № 0000371740/0 від 19.03.2010 р., які відповідач отримала 19.03.2010 р. першій податковій вимозі № 1/964 від 31.03.2010 р., яку відповідач отримала 12.04.2010 р., другій податковій вимозі № 2/1308 від 20.05.2010 р., яку відповідач отримала 28.05.2010 р., довідці про заборгованість від 09.12.2010 р., зворотньосу боці облікової картки платника станом на 09.12.2010 р.

Керуючись положеннями статті 67 Конституції України, пп. 2.3.1 п. 2.3 ст. 2, ст. 3, п. 5.2.1 ст. 5, пп. 6.2.1, 6.2.3, 6.2.4, ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетамита державними цільовими фондами", ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст. 3 Закону України "Про державну податкову службу в Україні", розглянувши подані документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений судом строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача та не надано доказів скасування/оскарження податкових повідомлень-рішень та податкових вимог, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та повідомлені ним обставини є достатніми для прийняття в порядку скороченого провадження рішення по справі про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства, керуючись вимогами ст.ст. 69-71, 94, 160-162, ст.ст. 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

          1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) податкову заборгованість у розмірі 934043 (дев"ятсот тридцять чотири тисячі сорок три) грн. 14 коп. на такі розрахункові рахунки:

- податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 641201 (шістсот сорок одна тисяча двісті одна) грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок № 31110029700009 в УДК у Святошинському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077945, КЕКД 14010100, банк одержувач - ГУ ДК України у м. Києві, МФО 820019;

          - податок з доходів фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності і незалежної професійної діяльності у розмірі 292 842 (двісті дев"яносто дві тисячі вісімсот сорок дві) грн. 14 коп. на розрахунковий рахунок № 33217801700009 в УДК у Святошинському районі м. Києва, ідентифікаційний код 26077945, КЕКД 11010200, банк одержувач - ГУ ДК України у м. Києві, МФО 820019.

          3. Спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, тому, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

          4. Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Постанова може бути оскаржена за правилами, встановленими ч 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

          Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя                                                                                 Ю.Т. Шрамко