Постановление суда № 136490764, 12.05.2026, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/12999/26

Провадження № 2/947/3578/26

УХВАЛА

12.05.2026 року

Київський районний суд м. Одеси

в складі: головуючого судді Луняченка В.О.

розглянувши клопотання представника позивача щодо витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Іннова- Нова» (код ЄДРПОУ 44127243) до ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заходами електронного суду, з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором про надання грошових коштів в кредит №8205990525 від 17.05.2025 у розмірі 19320,00 гривень, до суду звернувся ТОВ « Іннова- Нова».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді від 12.05.26 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

В матеріалах справи міститься клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати з АТ КБ «Приватбанк» наступні відомості: чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_2 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; повний номер карти НОМЕР_2 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 17.05.2025 р. о 13:36:37 год. у розмірі 5000 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Поповнення картки НОМЕР_3 »); про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 17.05.2025 р. по 20.05.2025 р. (тобто за місяць, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 8205990525 від 17.05.2025 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).

Клопотання мотивоване тим, що витребувані докази матимуть вагоме значення при розгляді справи, а отримати їх власноручно не має змоги оскільки дані відомості мають статус конфіденційності.

Згідно з положенням ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1д код ЄДРПОУ 14360570 ) надати суду у встановлений законом строк, письмовий доказ, а саме наступні відомості чи належить (належала раніше) платіжна картка за номером НОМЕР_2 - ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; повний номер карти НОМЕР_2 , на яку було здійснено зарахування переказу через систему інтернет-еквайрингу EasyPay від 17.05.2025 р. о 13:36:37 год. у розмірі 5000 грн. (призначення платежу: «кредитні кошти від ТОВ "Іннова Фінанс" Поповнення картки НОМЕР_3 »); про рух коштів (виписку) по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 17.05.2025 р. по 20.05.2025 р. (тобто за місяць, під час якого було укладено договір про надання грошових коштів у позику № 8205990525 від 17.05.2025 р. та отримано кредитні кошти від ТОВ «ІННОВА ФІНАНС»).

За умисне невиконання ухвали суду, яка набрала законної сили, вчинене службовою особою, передбачена кримінальна відповідальність за ч. 2 ст. 382 КК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У випадку невиконання процесуальних обов`язків, зловживання процесуальними правами представником учасника справи суд з урахуванням конкретних обставин справи може стягнути штраф як з учасника справи, так і з його представника.

Копію ухвали направити АТ КБ «Приватанк»- для виконання.

У разі неможливості подати витребувані докази до суду, повідомити суд про неможливість подати докази із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, передбачену законом, у тому числі суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Луняченко В. О.