Постановление суда № 13649054, 12.08.2009, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43 Вн. № <Внутрішній Номер справи >

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

12 серпня 2009 року м. Київ№ 13/581

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Степанюка А.Г. при секретарі Федоровій О.В., розглянувши справу

за адміністративним позовом заступника прокурора Деснянського району м. Києва в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

до товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «Добробут-95»

до товариства з обмеженою відповідальністю «Сотис»

про зобов’язання ТОВ «Сотис»повернути грошові кошти одержані за договором № 51-6 від 25.05.04 р. у розмірі 1631400,00 грн. ТОВ «НВФ «Добробут-95»;

про стягнення з ТОВ «НВФ «Добробут-95»до державного бюджету грошових коштів у розмірі 1631400,00 грн. які були сплачені за нікчемним правочином у формі договору № 51-6 від 25.05.04 р.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні було встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 08.06.05 р. визнано недійсним установчі документи, свідоцтво про державну реєстрацію та свідоцтво про реєстрацію платником ПДВ; акт ДПІ про анулювання свідоцтва платника ПДВ ТОВ «Сотис». В матеріалах справи також наявне рішення Господарського суду м. Києва у справі № 6/51 яким припинено зазначено підприємство у зв’язку з ліквідацією.

Крім іншого представник Позивача подав витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців де зазначено, що станом на 19.03.2009 за критеріями пошуку «ідентифікаційний код 32244147»(код належить ТОВ «Сотис») записів не знайдено.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.

Оскільки товариства з обмеженою відповідальністю «Сотис»- ліквідоване, то провадження по справі в частині позовних вимог до Відповідача 2 слід закрити.

Керуючись статтями 157, 160, 164 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю «Сотис».

Згідно ст.186 КАС України сторони та інші особи, які беруть участь у справі мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції. Заява про апеляційне оскарження подається протягом 5 днів з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Подаються до апеляційного суду через суд першої інстанції.

          Згідно ст. 254 КАС України ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено КАС України, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Суддя           А. Степанюк