Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/41348/25
Провадження № 2/761/4490/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Саадулаєва А.І.,
за участі секретаря Сідого В.Ю.,
від відповідача1: представник Ванжа О.А.,
від відповідача2: ОСОБА_1 , представник ОСОБА_2 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Києві позовну заяву Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.
Предметом позову є стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 135845,95 грн.
В судовому засіданні представник відповідача1 ОСОБА_3 - адвокат Ванжа О.А. подав клопотання про витребування доказів.
В судове засідання, яке відбулось 06.05.2026, представник позивача не з`явилася, про дату та час розгляду справи повідомлена належним чином.
В судовому засіданні, яке відбулось 05.05.2026, учасники справи не заперечили щодо витребування вищевказаної інформації.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 29.10.2025 відкрито провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості. Розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання.
Відповідно до ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Суд, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору, враховуючи зміст заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, вважає, що слід витребувати у Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» зазначені в клопотанні документи.
Крім цього, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
Згідно із ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутністю, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
За таких підстав, для з`ясування усіх обставин справи, повного та об`єктивного її розгляду, суд дійшов висновку про визнання обов`язкової явки в судове засідання представника позивача Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» для дачі пояснень по суті спору.
Керуючись ст. 43, 128, 223, 95, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» оригінали наступних документів:
-Договір про відступлення прав вимоги № 602-18 від 11.10.2018 та Додаток №1, Додаток №2;
-корінці нарядів в кількості 14 шт.
Вищезазначені документи прошу надіслати до Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 403 (суддя Саадулаєв А.І.) протягом п`яти календарних днів з дня отримання даної ухвали.
Попередити посадових осіб Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго», що у випадку неподання витребуваних судом доказів, вказаних в ухвалі, без поважних причин, відповідно до ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У разі неможливості надати вищевказані документи повідомити про це Шевченківський районний суд м. Києва із зазначенням причин у строк встановлений для подачі таких доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго».
Наступне судове засідання відбудеться 06 липня 2026 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, зал судових засідань № 403.
Копію ухвали направити позивачу для відома та виконання.
Суддя:
Судебное решение № 136487445, Шевченківський районний суд міста Києва было принято 06.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 761/41348/25. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: