Постановление суда № 136469006, 04.05.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

м. Київ

04.05.2026Справа № 910/2359/26

за позовом: ЗАСТУПНИКА КЕРІВНИКА КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ПРОКУРАТУРИ в інтересах держави в особі:

позивача: МІНІСТЕРСТВА ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ

до відповідача-1: РЕГІОНАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ ПО МІСТУ КИЄВУ

до відповідача-2: КИЇВСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ІМЕНІ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА

до відповідача-3: фізичної особи-підприємця ШКУЛЬОВА АНДРІЯ ВІКТОРОВИЧА

про: визнання договору недійсним та зобов`язання повернути нерухоме майно.

Суддя Сергій Балац

Секретар судового засідання Дмитро Молодід

Представники:

прокурор: Синюк І.А.;

позивача: не з`явився;

відповідача - 1: Медведський В.Д.;

відповідача - 2: не з`явився;

відповідача - 3: не з`явився;

О Б С Т А В И Н И С П Р А В И :

ЗАСТУПНИК КЕРІВНИКА КИЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ ПРОКУРАТУРИ звернувся до господарського суду міста Києва в інтересах держави із позовом в особі МІНІСТЕРСТВА ОСВІТИ І НАУКИ УКРАЇНИ до РЕГІОНАЛЬНОГО ВІДДІЛЕННЯ ФОНДУ ДЕРЖАВНОГО МАЙНА УКРАЇНИ ПО МІСТУ КИЄВУ, КИЇВСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО УНІВЕРСИТЕТУ ІМЕНІ ТАРАСА ШЕВЧЕНКА та фізичної особи-підприємця ШКУЛЬОВА АНДРІЯ ВІКТОРОВИЧА про визнання договору недійсним та зобов`язання повернути нерухоме майно.

Позовні вимоги мотивовані тим, що орендар за укладеним між відповідачами договором оренди нерухомого майна, що належить до державної власності від 23.07.2024 № 9692, здійснює використання орендованого приміщення не за освітнім призначенням, що призвело до звернення прокурора до господарського суду з позовними вимогами про визнання вказаного правочину недійсним та зобов`язання орендаря повернути орендоване майно балансоутримувачу.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.03.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/2359/26 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) загального позовного провадження. Підготовче засідання призначене на 13.04.2026 о 11:15 год.

В підготовчому засіданні 13.04.2026 оголошено перерву до 04.05.2026 на 12:30 год.

02.04.2026 надійшла заява представника відповідача - 3, про закриття провадження у справі № 910/2359/26 у зв`язку з відсутністю предмета спору, в якій відповідач - 3 повідомив, що між відповідачем - 1 та відповідачем - 3 та відповідачем - 2 було укладено договір №9692/01 від 10.03.2026 про припинення Договору оренди №9692 від 27.07.2024 та повернення нерухомого майна балансоутримувачу, додаючи доказ фактичного повернення об`єкта оренди сторонами також підписано Акт повернення з оренди нерухомого майна, що належить до державної власності.

До господарського суду міста Києва надійшла заява прокурора, про закриття провадження у справі №910/2359/26 в частині позовних вимог, повідомивши що 10.03.2026 між ФОП Шкульовим А.В. та Київським національним університетом імені Тараса Шевченка підписано акт повернення з оренди нерухомого майна, що належить до державної власності за Договором оренди № 9692 від 23.07.2024.

Приписами пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, відсутність предмету спору є підставою для закриття провадження в частині позовних вимог однієї із вимоги немайнового характеру у справі № 910/2359/26.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст.231, ч. 9 ст. 129, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі № 910/2359/26 в частині позовних вимог щодо зобов`язання фізичної особи-підприємця Шкульова Андрія Вікторовича повернути Київському національному університету імені Тараса Шевченка за актом приймання-передачі нерухоме майно - нежитлове приміщення у корпусі гуртожитку № 15А загальною площею 56,0 кв.м., що перебуває на балансі Київського національного університету імені Тараса Шевченка та знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Юлії Здановської (Ломоносова), 81 - закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 255, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складено 11 травня 2026 року.

Суддя Сергій Балац