Постановление суда № 136468892, 06.05.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог кредиторів

"06" травня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/790/24

Суддя Господарського суду Закарпатської області Ремецькі О.Ф.

За участю секретаря судового засідання Райніш М.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 (вх.№02.3.1-02/2473/26 від 17.03.2026) з кредиторськими вимогами до боржника на загальну суму 44 838,22 грн.

у межах справи 907/790/24

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ЖУРАВКА, с. Журавка, Варвинського району, Чернігівської області (ідентифікаційний код: 31676353)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів", м. Берегове, Закарпатської області (ідентифікаційний код: 42295910)

про банкрутство

За участі: згідно протоколу судового засідання

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю ЖУРАВКА, с. Журавка, Варвинського району, Чернігівської області звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів", м. Берегове, Закарпатської області, у зв`язку з наявністю у нього непогашеної заборгованості.

Ініціюючим кредитором у заяві зазначено про призначення розпорядником майна арбітражного керуючого Терещенко Олександра Васильовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1946 від 18.12.2019.

В матеріалах справи міститься згода арбітражного керуючого Терещенко Олександра Васильовича, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1946 від 18.12.2019 на виконання повноважень розпорядника майна по справі.

Ухвалою суду від 24.09.2024 прийнято заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду. Підготовче засідання суду призначено на 16.10.2024.

Ухвалою суду від 16.10.2024 р. відкрито провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів", (90200, Закарпатська область, м. Берегове, вул. Томаша Міхая,10 , ідентифікаційний код: 42295910) Визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю ЖУРАВКА, с. Журавка, Варвинського району, Чернігівської області (ідентифікаційний код: 31676353) до товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів", м. Берегове, Закарпатської області (ідентифікаційний код: 42295910) у розмірі 8 074 319,83 грн. Уведено мораторій на задоволення вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів", м. Берегове, Закарпатської області (ідентифікаційний код: 42295910). Уведено процедуру розпорядження майном товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів", м. Берегове, Закарпатської області (ідентифікаційний код: 42295910). Призначено розпорядником майна товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів", м. Берегове, Закарпатської області (ідентифікаційний код: 42295910) арбітражного керуючого Терещенко Олександра Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1946 від 18.12.2019, адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , тел: НОМЕР_2 ). Встановлено оплату послуг арбітражному керуючому Терещенко Олександру Васильовичу, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1946 від 18.12.2019) у розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів заявника. Заборонено боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави. Встановлено розпоряднику майна боржника строк до 26.11.2024 для подачі до Господарського суду Закарпатської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України "Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів" від 02.07.2010 № 788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду. Визначено дату проведення попереднього судового засідання у справі на 26 листопада 2024 року.

Ухвалою суду від 27.02.2025 затверджено реєстр вимог кредиторів, визначено дату проведення підсумкового судового засідання у справі на 26 березня 2025 року.

Постановою Господарського суду Закарпатської області від 28.05.2025 припинено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів", (90200, Закарпатська область, м. Берегове, вул. Томаша Міхая,10 , ідентифікаційний код: 42295910), припинено повноваження розпорядника майна боржника. Визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів", (90200, Закарпатська область, м. Берегове, вул. Томаша Міхая,10 , ідентифікаційний код: 42295910). Відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів"(ідентифікаційний код: 42295910 арбітражного керуючого Терещенко Олександра Васильовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1946 від 18.12.2019, адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , тел: НОМЕР_2 ).

Судове засідання призначено на 16.07.2025.

11.07.2025 до Господарського суду Закарпатської області надійшло клопотання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещенко Олександра Васильовича про накладення арешту та оголошення в розшук транспортних засобів.

За результатами проведено судового засідання клопотання ліквідатора судом задоволено частково, оголошено у розшук транспортні засоби, у накладенні арешту відмовлено з підстав, викладених в ухвалі суду від 16.07.2025.

15.07.2024 року від арбітражного керуючого Терещенко О.В. надійшов звіт ліквідатора про проведену роботу в процедурі ліквідації. Разом з тим, просить суд відкласти розгляд справи.

Ухвалою суду від 16.07.2025 р. відкладено судове засідання у справі №907/790/24 на 16 вересня 2025 р.

08.09.2025 року до суду надійшла заява кредитора головного управління ДПС у Закарпатській області надійшла заява з кредиторськими вимогами до боржника в розмірі 11.984,80 грн.

Ухвалою суду від 11.09.2025 р. призначено до розгляду заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області з кредиторськими вимогами до боржника на 16 вересня 2025 р.

В засідання суду задоволено заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області з кредиторськими вимогами до боржника про що постановлено відповідну ухвалу.

Ухвалою суду від 16.09.2025 відкладено судове засідання у справі на 21.10.2025.

Однак, судове засідання не відбулося у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці, що підтверджується наказом голови суду від 21.10.2025 №02.4-08/45-к.

Ухвалою суду від 27.10.2025 відкладено судове засідання у справі на 25.11.2025.

Судове засідання 25.11.20205 не відбулося через виявлену непрацездатність системи фіксування судового засідання технічними засобами, неможливість налагодження коректної роботи системи, що підтверджується Актом заступника керівника апарату Господарського суду Закарпатської області від 26.11.2025 №02.2-09/500/25.

Ухвалою суду від 25.11.2025 відкладено судове засідання у справі на 28.01.2026.

Ліквідатор у засіданні суду зазначає про вчинення відповідних заходів у ліквідаційній процедурі та забезпечення повноту вчинення ним всіх дій, що визначені умовами Кодексу.

20.01.2026 до суду надійшла заява Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про залучення учасника до справи про банкрутство.

Дослідивши заяву Івано-Франківського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про залучення до участі у справі № 907/790/24 державного органу з питань банкрутства, суд зазначає наступне.

Ухвалою суд від 28.01.2026 залучено до участі у справі Івано-Франківське міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ). Призначено судове засідання у справі №907/790/24 на 25 лютого 2026 р. та призначено судове засідання на 25.02.2026 р.

Ухвалою суду від 25.02.2026 р. відкладено судове засідання у справі №907/790/24 на 25 березня 2026 р.

17.03.2026 р. до суду від ОСОБА_1 , надійшла заява з грошовими вимогами до боржника.

Ухвалою суду від 25.03.2026 розгляд заяви з грошовими вимогами до боржника призначено до розгляду на 06.05.2026.

Ліквідатором на день судового засідання подано суду повідомлення за результатами розгляду вимог кредитора, яким його вимоги визнано у повному обсязі.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитори за вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також за вимогами щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування мають право протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду.

Ліквідатор у судовому засіданні не заперечує з приводу заяви з кредиторськими вимогами до боржника та просить її задовольнити.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 з грошовими вимогами до боржника, судом зазначається наступне.

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 25 вересня 2023 року у справі №585/2726/23 ухвалено: позовні вимоги позивача ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод продтоварів» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод кондитерських виробів» про стягнення заборгованості з заробітної плати задовольнити. Допущено негайне виконання рішення суду в частині виплати заробітної плати в межах суми платежу за один місяць. Відповідно до даного рішення з ТОВ «Роменський завод продтоварів» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод кондитерських виробів» на користь ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість по заробітній платі у розмірі 44838,22 грн. (сорок чотири тисячі вісімсот тридцять вісім грн. 22 коп.).

01 серпня 2024 року Сумський апеляційний суд виніс постанову по справі №585/2726/23, якою постановлено: апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод кондитерських виробів» задовольнити. Рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 вересня 2023 року в частині стягнення з скасувати та ухвалено нове рішення про відмову у стягненні з ТОВ «Роменський завод кондитерських виробів».

ОСОБА_1 невідкладно, після набрання рішенням Роменського міськрайонного суду законної сили (у період між двома вищезазначеними рішеннями суду) звернулася до Другого правобережного ВДВС у Чечелівському та Новокодацькому районах м. Дніпра ПМУ МЮ (м. Одеса) з заявою про примусове стягнення заборгованості з заробітної плати з відповідачів. Було відкрито ВП №73953498 про стягнення з ТОВ «Роменський завод продтоварів» та ТОВ «Роменський завод кондитерських виробів» на користь ОСОБА_1 та 25.01.2024 року було стягнуто заборгованість з заробітної плати, як з солідарного боржника ТОВ «Роменський завод кондитерських виробів» у розмірі 49691 грн 04 коп. з виконання виконавчого документу ( виконавчий лист у справі №585/2726/23, який був виданий 25.09.2023 року Роменський міськрайонний судом Сумської області).

ТОВ «Роменський завод кондитерських виробів» звернулося з заявою до Роменського міськрайонного суду про поворот виконання рішення суду -повернення ОСОБА_1 отриманих коштів, відповідно до ухвали суду від 22.01.2025 року було відмовлено в задоволенні вказаної заяви. Разом з тим, 20.01.2026 року Сумським апеляційним судом було задоволено апеляційну скаргу на зазначене рішення та у порядку повороту виконання рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 25 вересня 2023 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Роменський завод кондитерських виробів» грошові кошти в розмірі 44 838 гривень 22 копійок. ОСОБА_1 дані кошти повернула, про що свідчить платіжна квитанція від 23.01.2026 року.

Отже, рішення Роменського міськрайонного суду від 25.09.2023 року про стягнення заробітної плати на користь ОСОБА_1 на даний час не виконано.

З огляду на наведене, заявник просить визнати його вимоги до боржника на загальну суму 44838,22 грн. (сорок чотири тисячі вісімсот тридцять вісім грн. 22 коп.).

Розглянувши кредиторські вимоги ОСОБА_1 , дослідивши надані докази та врахувавши надані арбітражним керуючим та кредитором пояснення, суд дійшов висновку про визнання грошових вимог ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів", м. Берегове, Закарпатської області (ідентифікаційний код: 42295910) в повному обсязі, з огляду на те, що грошові вимоги кредитора документально підтверджуються належними доказами, суд вважає правомірним визнати їх та включити до реєстру вимог кредиторів відповідно до установленої законодавством черговості.

Відповідно до статті 1 Кодексу України з питань банкрутства, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. до грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях. до складу грошових зобов`язань боржника, у тому числі зобов`язань щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції, визначені на дату подання заяви до господарського суду, а також зобов`язання, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю і здоров`ю громадян, зобов`язання з виплати авторської винагороди, зобов`язання перед засновниками (учасниками) боржника - юридичної особи, що виникли з такої участі. Склад і розмір грошових зобов`язань, у тому числі розмір заборгованості за передані товари, виконані роботи і надані послуги, сума кредитів з урахуванням відсотків, які зобов`язаний сплатити боржник, визначаються на день подання до господарського суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

При поданні заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство розмір грошових зобов`язань визначаються на день подання до господарського суду такої заяви.

У ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються:

вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;

вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України;

вимоги кредиторів за договорами страхування;

витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді;

витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються:

вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються:

вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів);

вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Відповідно до статті 45 Кодексу України з питань банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають.

У відповідності до вимог статті 48 Кодексу учасниками зборів кредиторів боржника з правом вирішального голосу є конкурсні кредитори, визнані господарським судом у попередньому засіданні та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.

У зборах кредиторів боржника можуть брати участь із правом дорадчого голосу: кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника; кредитори з вимогами щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров`ю громадян; конкурсні кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання; представник працівників боржника; уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника; представник органу, уповноваженого управляти державним майном; арбітражний керуючий.

Враховуючи позицію учасників провадження у справі, дослідивши подані докази, суд ухвалив визнати грошові вимоги ОСОБА_1 на загальну суму 44.838,22грн.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства та ст. ст. 234, 235, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Визнати кредитором товариства з обмеженою відповідальністю "Роменський завод продтоварів", м. Берегове, Закарпатської області (ідентифікаційний код: 42295910):

- ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 ) на загальну суму 44.838,22 грн - основний борг (перша черга).

2. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещенко О.В. внести зміни до реєстру вимог кредиторів боржника у відповідності до п.1 цієї ухвали.

3. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Терещенко О.В. вчинити всю повноту дій, спрямованих на виявлення та повернення активів банкрута у ліквідаційній процедурі (вичерпний перелік заходів), завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, складений у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвала набрала законної сили 06.05.2026 та може бути оскаржена у відповідності до ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Ремецькі О.Ф.