Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/3185/26
Провадження № 2/552/2445/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
12.05.2026 року суддя Київського районного суду м. Полтави Турченко Т.В. розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
16.04.2026 року до Київського районного суду м.Полтави надійшли матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, справа підсудна Київському районному суду м.Полтави, підстави для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду відсутні.
Згідно ч. 1, 2 ст.274ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Оскільки предмет позовних вимог не підпадає під обмеження, які визначені ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Судом також встановлено, що разом з позовною заявою, позивачем подано клопотання про витребування інформацію, що перебуває у володінні АТ «ОЩАДБАНК».
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.
Під час відкриття провадження по справі, судом встановлено, що з метою повного та всебічного розгляду справи із АТ «ОЩАДБАНК» необхідно витребувати інформацію. А тому клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 187, 274 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до вимог статті 274ЦПК України розгляд справи належить проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити справу до судового засідання для розгляду справи по суті в приміщенні 06 липня 2026 року о 11 годині 30 хвилин.
Витребувати в Банка-емітента АТ «ОЩАДБАНК» (ЄДРПОУ: 00032129, 01001, Україна, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок 12г) інформацію:
- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку (платіжні картки) : маска Карти: НОМЕР_4
- про факт зарахування коштів :
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 14.04.2023 року по 19.04.2023 року в сумі 7000,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОЩАДБАНК»;
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 16.04.2023 року по 21.04.2023 року в сумі 10000,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОЩАДБАНК»;
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 14.08.2023 року по 19.08.2023 року в сумі 2000,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОЩАДБАНК»;
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4 за період від 09.09.2023 року по 14.09.2023 року в сумі 1000,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОЩАДБАНК»;
- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );
- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою (платіжними картками): маска Карти: НОМЕР_4;
- та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ):
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4; за період від 14.04.2023 року по 19.04.2023 року в сумі 7000,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОЩАДБАНК»;
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4; за період від 16.04.2023 року по 21.04.2023 року в сумі 10000,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОЩАДБАНК»;
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4; за період від 14.08.2023 року по 19.08.2023 року в сумі 2000,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОЩАДБАНК»;
- зарахування на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_4; за період від 09.09.2023 року по 14.09.2023 року в сумі 1000,00 грн.; емітент Карти - АТ «ОЩАДБАНК»;
- надати інформацію у вигляді:
- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника)
- повного номера рахунка (рахунків) що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ): маска Картки: НОМЕР_4 .
У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_4.
-надати номери телефонів що знаходяться/знаходились в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) (Клієнта банку) за платіжною карткою (платіжними картками): маска Картки: НОМЕР_4.
У випадку, якщо картковий рахунок за: маска Картки: НОМЕР_4 не належить позичальнику - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи, якій належить картковий рахунок: маска Картки: НОМЕР_4.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам судового розгляду.
Пропоную відповідачу надіслати (надати) відзив з урахуванням вимог 178 ЦПК України іншим учасникам справи та до суду не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів з дня їх отримання.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://ki.pl.court.gov.ua.
Попередити позивача та відповідача про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними права та обов`язками притягнення до відповідної юридичної відповідальності.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Турченко
Судебное решение № 136465040, Київський районний суд м. Полтави было принято 12.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 552/3185/26. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: