Решение № 136462021, 13.05.2026, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/888/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2026 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Березнікова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа: ТОВ «Південне-1» про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області, третя особа: ТОВ «Південне-1» про встановлення факту та визнання права власності, а саме просить встановити факт належності їй, як колишньому члену колективного сільськогосподарського підприємства «Південне» права на земельну частку (пай), розміром 4,22 умовних кадастрових гектарів із земель пайового фонду на території Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області та визнати право на земельну частку (пай) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Південне», розміром 4,22 умовно кадастрових гектарів, які розташована в межах Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що під час перебування позивача членом СВК «Південний» на підставі Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» пройшло паювання земель колективної власності СВК «Південний» та відповідно до рішення загальних зборів членів товариства були затвердженні списки членів СВК, які мають право на земельну частку (пай).

В свою чергу, позивач не була присутній на загальних зборах СВК по сімейним обставинам та після затвердження списку членів СВК «Південний» не отримувала сертифіката на земельну частку (пай).

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилась.

Представник позивача адвокат Бурлаченко Д.В., в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник відповідача Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву у розгляд справи у відсутність, заявлені вимоги визнав у повному обсязі.

Представник третьої особи, ТОВ «Південне 1», в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, не заперечував проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оцінивши усі докази зібрані в справі у їх сукупності, враховуючи норми діючого законодавства, яким врегульовані встановлені судом правовідносини, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку про ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні про задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працювала в радгоспі імені Свердлова санітаром з 01.02.1982 року по 14.03.1984 року, з 04.10.1985 року по 16.01.1992 року та з 19.03.1998 року по 08.09.2003 року, що підтверджується Довідкою №20 від 21.04.2026 року, виданою ТОВ «Південне-1» та копією трудової книжки серії НОМЕР_1 .

Шлюб ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований 07.07.1981 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кілійського районного управління юстиції Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , повторно виданим 21.02.2008 року.

ТОВ «Південне-1» є правонаступником СВК «Південний», який в свою чергу є правонаступником радгоспа імені Свердлова.

Під час перебування позивача членом СВК «Південний» на підставі Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» пройшло паювання земель колективної власності СВК «Південний» та відповідно до 2 рішення загальних зборів членів товариства були затвердженні списки членів СВК, які мають право на земельну частку (пай).

В свою чергу, позивач не була присутній на загальних зборах СВК по сімейним обставинам та після затвердження списку членів СВК «Південний» не отримувала сертифіката на земельну частку (пай).

Розпорядженням Кілійської районної державної адміністрації № 333 від 02.06.2003 року затверджено технічну документацію зі складання державних актів на право приватної власності на землю громадянам, які побажали отримати свою земельну частку (пай) в натурі (на місцевості) Кілійської міської ради Кілійського району Одеської області.

З метою досудового врегулювання спору, позивач звернулась до ТОВ «Південне 1» з заявою про надання протоколу зборів власників пайового фонду СВК «Південний» та списку осіб, які мають майновий пай.

12.06.2025 року за вих. № 2793/015-15, Виконавчим комітетом Кілійського району Одеської області було надано повідомлення, відповідно до якого було встановлено, що витребовувані документи відсутні.

17.04.2026 року за вих. № 15, ТОВ «Південне-1» повідомило позивача про те, що на підприємстві відсутні протоколи щодо виділення земельних ділянок під час розпаювання землі, так як книги наказів підприємства здані до Кілійської міської ради.

Окрім того, листом за вих. № 16 від 17.04.2026 року ТОВ «Південне-1» підтвердило, що позивачу земельна ділянка не надавалась під час розпаювання землі, так як документи були надані до Кілійської міської ради.

За положеннями ст. 7 Закону № 2114-XII об`єктами права колективної власності підприємства є земля, інші основні та оборотні засоби виробництва, грошові та майнові внески його членів, вироблена ними продукція, одержані доходи, майно, придбане на законних підставах. Об`єктами права власності підприємства є також частки у майні та прибутках міжгосподарських підприємств та об`єднань, учасником яких є підприємство. Майно у підприємстві належить на праві спільної часткової власності його членам. Суб`єктом права власності у підприємстві є підприємство як юридична особа, а його члени - в частині майна, яку вони одержують при виході з підприємства.

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).

Право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю. Видача громадянам сертифікатів на право на земельну частку (пай) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація провадяться відповідною районною державною адміністрацією.

Згідно з п. 17 Перехідних положень ЗК України від 25.10.2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Згідно ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай) також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Виходячи з норм Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» та Закону України «Про оренду землі», громадяни - власники сертифікатів на право на земельну частку (пай) до виділення їм у натурі (на місцевості) земельних ділянок мають право укладати договори оренди земель сільськогосподарського призначення, місце розташування яких визначається з урахуванням вимог раціональної організації території і компактності землекористування, відповідно до цих сертифікатів з дотриманням вимог цього Закону.

Оформлення державних актів на право власності на земельну ділянку власникам земельних часток (паїв) здійснюється землевпорядною організацією, яка виконала землевпорядні роботи щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості). Власнику однієї чи більше земельної частки (паю) в межах земель, що перебувають у користуванні одного сільськогосподарського підприємства, видається один державний акт на право власності на земельну ділянку.

Власникам земельних часток (паїв), яким земельні ділянки виділені в натурі (на місцевості) єдиним масивом, видається державний акт на право власності на земельну ділянку, який посвідчує їх право спільної часткової власності чи спільної сумісної власності.

Аналіз вищенаведених правових норм дає підстави стверджувати, що право громадянина на земельну частку (пай) посвідчується відповідним сертифікатом до виділення часток (паїв) в натурі (на місцевості), а після цього - власнику земельної частки (паю) видається державний акт на право власності на земельну ділянку.

В даному випадку позивач не отримував сертифікат на права на земельну частку (пай) тому не має можливості виділити свою земельну ділянку в натурі на місцевості та право власності на неї.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У зв`язку з тим, що позивач, в силу встановлених обставин у справі, має право на земельну частку (пай) колишнього СВК «Південний», на що відповідач та третя особа не заперечують, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 200, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України ст. ст. 349 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , як колишньому члену колективного сільськогосподарського підприємства «Південне» права на земельну частку (пай), розміром 4,22 умовних кадастрових гектарів із земель пайового фонду на території Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , право на земельну частку (пай) колишнього колективного сільськогосподарського підприємства «Південне», розміром 4,22 умовно кадастрових гектарів, які розташована в межах Кілійської міської ради Ізмаїльського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В.Березніков