Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/725/26
2/683/882/2026
У Х В А Л А
12 травня 2026 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого - судді Андрощука Є.М.
з участю секретаря Бадаєвої Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ "ВІН ФІНАНС" звернулось в суд із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором №LA731976 від 03.12.2018 року в розмірі 23531,25 грн.
26 березня 2026 року судом відкрито провадження у справі.
Суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Позовну заяву подано представником позивача Романенком М.Е. в електронній формі через електронний кабінет в системі «Електронний суд».
Згідно з ч.1 ст.177 ЦПК України в разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України в разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
До позовної заяви додано список згрупованих відправлень від 24.02.2026р. та опис вкладень у цінний лист, згідно з якими ОСОБА_1 надіслана копія позовної заяви про стягнення заборгованості з додатками на адресу: АДРЕСА_1 .
Разом із тим, у позовній заяві зазначена інша адреса місця проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .
Крім того, 21 березня 2026р. судом отримано довідку від відділу з питань реєстрації місця проживання виконкому Старокостянтинівської міської ради, згідно з якою ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Ураховуючи викладене суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимоги ч.1 ст.177 ЦПК України, а саме: не додано до позовної заяви доказ надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Згідно з ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Ураховуючи викладене, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України позовну заяву необхідно залишити без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду доказів надсилання відповідачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 ЦПК України, - на встановлену судом у порядку ч.6-ч.8 ст.187 ЦПК України адресу зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .
Керуючись ст.ст. 43, 177, 187 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Залишити без руху позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ВІН ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Установити позивачу строк у п`ять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
У разі невиконання зазначених вимог у строк, встановлений судом, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є.М. Андрощук
Судебное решение № 136461041, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області было принято 12.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 683/725/26. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: