Постановление суда № 136458844, 08.05.2026, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Єдиний унікальний номер справи 183/2637/26

Провадження № 2/183/1221/26

У Х В А Л А

08 травня 2026 року м. Самар Дніпропетровської області

Суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись з позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2026 року Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом з підстав порушення відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором.

На виконання вимог ч. 6 ст. 186 ЦПК України головуючим суддею направлено запит щодо встановлення інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно з відповіддю Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України № 6.2-6103/6-26 від 06 квітня 2026 року, яка 07 квітня 2026 року передана судді, за наявними ДМС даними місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Також сказаний лист містить запис про смерть ОСОБА_1 , однак вказаний лист не містить відомості про дату події та належних ідентифікуючих ознак особи, що робить неможливим юридичне підтвердження факту смерті саме ОСОБА_1 .

Ухвалою судді від 07 квітня 2026 року зобов`язано Самарівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати суду належним чином засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

13 квітня 2026 року на виконання вимог ухвали суду на адресу суду надійшов лист в.о. начальника Самарівського ВДРАЦС у Самарівському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Крістєвої А., у якому остання зазначила, що актовий запис про смерть ОСОБА_1 у відділі відсутній. Цим же листом остання рекомендувала звернутися з відповідною ухвалою до Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України за місцем знаходження актового запису відповідно.

Ухвалою судді від 14 квітня 2026 року зобов`язано Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надати суду належним чином засвідчену копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

07 травня 2026 року на адресу суду надійшла копія актового запису про смерть № 3646 ОСОБА_1 , з якої убачаться, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , документ, що підтверджує факт смерті рішення Чечелівського районного суду міста Дніпра № 204/8354/25 від 14 серпня 2025 року, про встановлення факту смерті.

ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а позов до неї пред`явлено 16 лютого 2026 року. Тобто смерть ОСОБА_1 настала раніше ніж до неї пред`явлено позов.

Відповідно до положень ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Фізичною особою вважається людина як учасник цивільних правовідносин (ст. 24 ЦК України). Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання або чи звичаїв ділового обороту.

Статтею 55 ЦПК України установлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки на час пред`явлення позову АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ОСОБА_1 померла то вона не може набути статусу сторони у справі у разі відкриття провадження у справі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 186, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 08 травня 2026 року.

Суддя Г.Є. Майна