Постановление суда № 136456492, 12.05.2026, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

УХВАЛА

про виправлення описки в судовому рішенні

Справа № 505/825/26

Провадження № 2-з/505/15/2026

12 травня 2026 року місто Подільськ

Суддя Подільського міськрайонного суду Одеської області Дзюбинський А.О., розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову позивача ОСОБА_1 в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 19.03.2026 у справі № 505/825/26, провадження № 2-з/505/15/2026, задоволено заяву про забезпечення позову та накладено арешт на майно: квартиру АДРЕСА_1 , дорожній мотоцикл Musstang Mtl150-8, 2022 року випуску;

- автомобіль Ford Escape, 2012 року випуску, чорного кольору, гаражний бокс № НОМЕР_1 в Гаражному кооперативі ГІК «Зірочка» розташований за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул. Самборського, автомобіль Opel-astra, 2004 року, бежевого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , банківський валютний рахунок відкритий на ім`я ОСОБА_2 (fiedienkova Irina), ІВАN НОМЕР_3 в АТ «Перший Український Міжнародний банк», ЄДРПОУ 14282829, в межах позовних вимог, а саме: 30 000 доларів США, що за курсом НБУ станом на 19.03.2026 еквівалентно 1 316 880 (один мільйон триста шістнадцять тисяч чотириста вісімсот вісімдесят) гривень.

Судом встановлено, що при постановленні ухвали суду допущено описку, а саме у резолютивній частині ухвали суду невірно зазначено реєстраційний номер облікової картки відповідача ОСОБА_2 НОМЕР_4 ,

замість вірного: - НОМЕР_5 .

Згідно ч. 1 ст. 269ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Таким чином, суд приходить до висновку, що помилка є суттєвою, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали суду від 19.03.2026 про забезпечення позову у справі № 505/825/26, провадження № 2-з/505/15/2026.

Вважати вірним зазначенням реєстраційного номеру облікової картки платника податків ОСОБА_2 НОМЕР_5 .

В решті рішення суду залишити без змін.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя

Подільського міськрайонного суду

Одеської області Андрій ДЗЮБИНСЬКИЙ