Постановление суда № 136456400, 12.05.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про звільнення від покарання

Справа № 495/8353/19

Номер провадження 1-в/495/67/2026

12 травня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області, у складі:

головуючої одноособово - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3

провідного інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної

установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4

справа № 495/8353/19

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський Одеської області, подання провідного інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 31.07.2023 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст. 289 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 Кримінального кодексу України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком І рік, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

19 березня 2026 року провідний інспектор Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, на підставі ч. 1 ст. 78 Кримінального кодексу України, ст.165 Кримінально-виконавчого кодексу України, звернулась до суду із поданням про звільнення від покарання громадянина ОСОБА_5 .

В обґрунтуванні подання зазначено, що засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Білгород-Дністровського районного відділу пробації з 24.10.2023 року. За час відбування покарання ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо.

28.03.2024 провідним інспектором Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області було направлено до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області подання про відміну звільнення від покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

20.02.2026 року ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області було відмовлено в поданні Білгород-Дністровському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Виконав заходи передбачені пробаційною програмою «Зміна прокримінального мислення».

Суб`єкт пробації залучався до участі у групових заходах інформаційно просвітницького та психологічного спрямування.

З ним проводилась індивідуальна профілактична робота направлена на попередження вчинення повторного правопорушення.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про пробацію» від 05.02.2015 р. Хо 160-УПІ був складений індивідуальний план роботи із засудженим.

Строк випробування закінчився 31.07.2024.

У судовому засіданні представник органу пробації подання просила задовольнити.

Прокурор Білгород-Дністровської окружної прокуратури ОСОБА_3 проти задоволення подання не заперечував.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Суд, вислухавши думку учасників прокурора, представника органу пробації, дослідивши матеріали подання, доходить до наступних висновків.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Судом дійсно встановлено та підтверджено матеріалами справи, що Вироком Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31 липня 2023 року ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України і на підставі санкції вказаної статті призначити покарання у виді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 104 КК України, звільнено засудженого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 рік, якщо він протягом вказаного строку не скоїть нове кримінальне правопорушення та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_5 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою «Зміна про кримінального мислення».

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Виконав заходи передбачені пробаційною програмою «Зміна прокримінального мислення».

Строк випробування закінчився 31.07.2024.

Зі змісту ст. 75 КК України слідує, що звільнення від відбування покарання за даною нормою закону, полягає у відповідному випробуванні засудженої особи протягом чітко визначеного періоду шляхом покладення на неї певних обов`язків та застосування до неї відповідних пробаційних процедур. Метою такого випробовування є виправлення та перевиховання засудженої особи без ізоляції її від суспільства.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України суд звільняє засудженого від відбування покарання після закінчення іспитового строку, якщо засуджений виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину за період відбуття покарання і встановленого іспитового строку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду

Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

У пункті 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» зазначено, що частиною 2 статті 75 КК (2341-14) передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за час відбування покарання до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконував покладені на нього обов`язки, а також враховуючи, що на момент розгляду подання закінчився іспитовий строк, суд вважає можливим подання провідного інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від призначеного покарання задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 395, 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Подання подання провідного інспектора Білгород-Дністровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 31.07.2023 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області за ч.2 ст. 289 Кримінального кодексу України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 Кримінального кодексу України, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком І рік, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1 звільнити від відбування покарання, у зв`язку із закінченням строку випробування.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 12 травня 2026 року.

Суддя