Постановление суда № 136454894, 08.05.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

08.05.2026 Суддя Ізмайлов І. К.

Справа № 644/3409/24

Провадження № 2/644/764/26

У Х В А Л А

іменем України

08 травня 2026 року Індустріальний районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Ізмайлова І.К.,

за участю секретаря Книшенко Я.С.,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Харкові в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу № 644/3409/24, н/п 2/644/764/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради, Орган опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради про позбавлення батьківських прав, -

за участі:

представника позивачки - адвоката Індутного-Шматько С.М.,

представника відповідача адвоката Пасмурової І.О., -

встановив:

У провадженні Індустріального районного суду м. Харкова знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 28 травня 2024 позовна заява прийнята до розгляду, провадження у справі відкрито за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 16 жовтня 2024 задоволено клопотання представника позивача адвоката Індутного - Шматько Станіслава Миколайовича про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

05 березня 2025 ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова задоволено клопотання представника позивача - адвоката Індутного - Шматько С.М. про залучення третьої особи.

Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 22 вересня 2025 клопотання представника позивача адвоката Індутного - Шматько С.М. про заміну третьої особи по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Управління служб у справах дітей Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про позбавлення батьківських прав задоволено.

07 квітня 2026 ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради.

08 травня 2026 ОСОБА_1 та її представник ознайомившись з матеріалами наданими Органом опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради, звернулися з клопотанням про оголошення перерви для визначення своєї позиції у справі.

В подальшому у підготовче судове засідання призначене на 08.05.2026 позивачка та її представник не прибули та через канцелярію суду подали клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та просили вирішити зазначене питання без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, його представник адвокат Пасмурова І.О. надала заяву, в якій просила розглядати справу без її участі та участі відповідача.

Представник третьої особи Департаменту служби у справах дітей Харківської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином, про причину неявки суду не повідомив.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК у зв`язку з неявкою учасників справи фіксація судового процесу при вирішенні питання про залишення позовної заяви без розгляду за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась..

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо до початку розгляду справи по суті подано таку заяву.

З огляду на викладене та на те, що розгляд цивільної справи по суті не розпочинався, позивачка втратила інтерес до розгляду справи та просить залишити позовну заяву без розгляду, суд вважає можливим задовольнити клопотання позивачки та залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.257,260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей Кам`янка-Бузької міської ради, Орган опіки та піклування Кам`янка-Бузької міської ради про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Повний текст ухвали складено 11 травня 2026.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя: І.К. Ізмайлов