Постановление суда № 136453818, 11.05.2026, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/348/19

Провадження №2/547/4/26

У Х В А Л А

11 травня 2026 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання О.О.Харченко,

розглянувши у письмовому провадженні, без повідомлення учасників справи і їх представників, цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному сумісному майні подружжя в порядку поділу майна подружжя: нежитлової будівлі 1/2 частини критого ринку площею 969,1 кв.м. та легкового автомобіля Mercedes-Benz, НОМЕР_1 ;

зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошової компенсації у сумі вартості автомобіля Volkswagen Multivan,

представник ОСОБА_1 адвокат Л.В.Колода,

представник ОСОБА_2 адвокат Г.І.Марченко,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 06.08.2020 зупинено провадження у цій цивільній справі № 547/348/19 у частині позовних вимог за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному сумісному майні подружжя в порядку поділу майна подружжя щодо нежитлової будівлі 1/2 частини критого ринку площею 969,1 кв.м. до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 547/344/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування нежитлової будівлі 1/2 частини критого ринку площею 969,1 кв.м.

Ухвалою суду від 18.02.2026 зупинено провадження у цій цивільній справі № 547/348/19 до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 547/735/20.

Л.В.Колода звернулася до суду з клопотаннями про поновлення провадження у справі № 547/348/19. Вказує, що ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 09.12.2020 залишено без розгляду позовну заяву у справі № 547/344/20, а у справі № 547/735/20 Семенівським районним судом Полтавської області 05.12.2025 ухвалено рішення. І ухвала і рішення набрали законної сили. До свого клопотання додає копії вказаних ухвали і рішення судів.

Отже підстава зупинення провадження у справі припинила існування, є підстави для поновлення провадження у справі.

Звернути увагу сторін і їх представників на можливу істотну зміну підстав і предмету позовів, часткове вирішення дотичних та "подвійних" позовних вимог та подальшу не підсудність справи Семенівському районному суду Полтавської області через ухвалення низки судових рішень після зупинення провадження у цій справі.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 251, 253, 254, 258-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Колода Ліни Валеріївни задовольнити повністю.

Поновити провадження у справі.

Підготовче судове засідання у справі продовжити у відкритому судовому засіданні 03.06.2026 о 14 год. 45 хв. у залі судових засідань № 1 у приміщенні Семенівського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область.

Звернути увагу ОСОБА_1 і його представника ОСОБА_4 , що рішення Семенівським районним судом Полтавської області у справі № 547/735/20 має ознаки такого, що свідчить про відсутність предмету спору чи неналежний спосіб захисту тощо щодо позовної вимоги ОСОБА_1 про стягнення грошової компенсації вартості частки у спільному сумісному майні подружжя в порядку поділу майна подружжя: нежитлової будівлі 1/2 частини критого ринку площею 969,1 кв.м.

Звернути увагу ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_5 , що рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 21.01.2025 має ознаки такого, що свідчить про відсутність предмету спору чи неналежний спосіб захисту тощо щодо позовної вимоги ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації у сумі вартості автомобіля Volkswagen Multivan.

У засідання викликати учасників справи і їх представників, яким надіслати копію ухвали і судові повістки.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Віктор ХАРЧЕНКО