Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/12230/25
Провадження № 2-во/524/26/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.05.2026 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» про виправлення описки
УСТАНОВИВ:
ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» звернулось із заявою про виправлення описки у рішенні суду по справі №524/12230/25 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.
Заявник просив виправити допущену у рішенні суду помилку , а саме правильно зазначити суму боргу, яка підлягає стягненню із відповідача «17731,8» замість «46223,31»
Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В ст.432 ЦПК України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом було встановлено, що 07 листопада 2025 року судом було ухвалено заочне рішення по справі № 524/12230/25 за позовом ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
16.02.2026 Автозаводським районним судом м. Кременчука видано виконавчий лист по справі №524/12230/25.
Судом було допущено описку в рішенні суду при зазначенні суми боргу, яка підлягає стягненню із відповідача.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.
Керуючись ст. 258 260, 432 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку, допущену у рішенні суду від 07 листопада 2025 року та у виконавчому листі в графі «резолютивна частина рішення або вироку», виданому 16.02.2026 по справі №524/12230/25 за позовом ТОВ «СПОЖИВЧИЙ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме суму боргу зазначити «17731,8» замість «46223,31».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ
Судебное решение № 136453312, Автозаводський районний суд м. Кременчука было принято 11.05.2026. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 524/12230/25. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: