Постановление суда № 136452878, 30.04.2026, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

ЄУН 387/759/19

Номер провадження 6/387/14/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Майстер І. П.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ТОВ «Капіталресурс» заінтересовані особи ОСОБА_1 , АТ КБ "Приват Банк", Добровеличківський ВДВС у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про заміну стягувача його правонаступником та видачу дублікату виконавчого листа

ВСТАНОВИВ :

Судом встановлено, що рішенням Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23 квітня 2020 року у справі № 387/759/19 (провадження № 2/387/108/20) стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором № б/н від 08.10.2013 у розмірі 9 960 грн 53 копійок, а також судовий збір у сумі 1 205 грн 15 копійок.

22.08.2025 між АТ КБ «ПриватБанк» та ТОВ «Капіталресурс» укладено договір факторингу № 8-22-08/2025, відповідно до якого до заявника перейшло право вимоги за вказаним кредитним договором.

На підставі виконавчого листа № 387/759/19 державним виконавцем Добровеличківського відділу державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області відкрито виконавче провадження № 63073100.

Постановою державного виконавця від 24.12.2022 виконавчий документ повернуто стягувачу на підставі пункту 2 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження» у зв`язку з відсутністю у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення. У постанові зазначено, що виконавчий документ може бути повторно пред`явлений до виконання до 24.12.2025.

Відповідно до частини п`ятої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження», у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання встановлюється з дня його повернення.

Разом із тим суд враховує положення пункту 10-2 розділу XIII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до яких тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, строки, визначені цим Законом, перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Воєнний стан в Україні введено Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 та станом на час розгляду заяви його дію не припинено. Отже, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплив та не вважається пропущеним.

Станом на час розгляду заяви рішення суду не виконано, а оригінал виконавчого листа втрачено.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема внаслідок передання своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Згідно зі статтею 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та на умовах, які існували на момент переходу цих прав.

Згідно з частиною першою статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Оскільки до ТОВ «Капіталресурс» перейшло право вимоги за кредитним договором № б/н від 08.10.2013, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для заміни стягувача у виконавчому листі.

Щодо вимоги про видачу дубліката виконавчого листа суд зазначає таке.

Відповідно до статті 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом першої інстанції.

Згідно з підпунктом 17.4 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд може видати його дублікат, якщо стягувач звернувся із відповідною заявою до закінчення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У постанові Верховного Суду від 06 листопада 2019 року у справі № 2-1053/10 зазначено, що оригінал виконавчого листа вважається втраченим, якщо його загублено, викрадено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Оскільки строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не сплив, рішення суду не виконано, а оригінал виконавчого листа втрачено, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа.

З огляду на викладене, заява ТОВ «Капіталресурс» підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 512, 514 ЦК України, статтями 431, 442 ЦПК України, статтями 12, 15, 37 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», Добровеличківський відділ державної виконавчої служби у Новоукраїнському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про заміну стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Замінити стягувача Акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 23 квітня 2020 року у справі № 387/759/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» (код ЄДРПОУ 43513923, адреса місцезнаходження: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, буд. 28-А).

Видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Капіталресурс» дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 387/759/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І. П.