Постановление суда № 136451486, 11.05.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/6972/26

Провадження № 2/357/5788/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" травня 2026 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Сомок О. А. розглянувши цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С ТА Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями вказану справу передано на розгляд судді Сомок О.А.

06 травня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача Савіхіної А.М. надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження. Також, у вказаній заяві представник просила повернути АТ КБ «ПриватБанк» сплачений судовий збір за подання позовної заяви.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, такий принцип цивільного судочинства як диспозитивність полягає, в тому числі, у праві учасників справи розпоряджатися своїми правами щодо предмет спору на власний розсуд.

Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Так, позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір у сумі 2662 грн. 40 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № ZZ425B2JBB від 15 квітня 2026 року.

Враховуючи, що позивач просить повернути позовну заяву до відкриття провадження, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача і вважає за необхідне повернути позивачу АТ КБ «ПриватБанк» зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.

Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (ЄДРПОУ 14360570) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2662 грн. 40 коп. сплачений відповідно до платіжної інструкції № ZZ425B2JBB від 15 квітня 2026 року на суму 2662 грн. 40 коп.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Суддя О. А. Сомок