Постановление суда № 136450192, 05.05.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/1074/22

У Х В А Л А

05 травня 2026 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Гонцовською Л.В., розглянувши заяву представника АТ "Укрзалізниця" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі №279/1074/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа Всеукраїнська професійна спілка "Спілка залізничників України" про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебувала справа №279/1074/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа Всеукраїнська професійна спілка "Спілка залізничників України" про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

29.04.2022 року у справі було постановлено рішення, яким позовні вимоги задоволено. Згідно рішення, стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" судовий збір в сумі 992,40 гривень, за ставками судового збору, який діяв на час подачі позовної заяви.

Представник заявника звернулася до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в якій вказала, що рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.04.2022, залишеним в силі Постановою Житомирського Апеляційного суду від 12.09.2022 у справі №279/1074/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Українська залізниця", третя особа: Всеукраїнська професійна спілка "Спілка залізничників України", про визнання незаконним і скасування наказу про відсторонення від роботи та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу було стягнуто з АТ "Укрзалізниця" на користь держави судовий збір у розмірі 992,40 грн.

На виконання цього рішення 03.10.2022 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області видав виконавчий лист №279/1074/22, який було пред`явлено до виконання Печерському відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції. Повідомляємо, що Акціонерним товариством "Українська залізниця", як боржником, було добровільно виконано рішення суду в повному обсязі, а саме, платіжним дорученням від 03.11.2022 №227580 перераховано кошти у сумі 992,40 грн. у рахунок державного бюджету.

Оскільки рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.04.2022, залишене в силі Постановою Житомирського Апеляційного суду від 12.09.2022 у справі №279/1074/22 було виконано боржником АТ "Укрзалізниця" добровільно, подальше примусове виконання є безпідставним.

Просила постановити ухвалу, якою визнати виконавчий лист №279/1074/22, виданий 03.10.2022 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області у справі №279/1074/22 таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи встановлено наступне.

Згідно ст.432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Отже, закон передбачає можливість визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, якщо він виданий компетентним судом і є належним виконавчим документом, проте наявними є обставини, які виключають необхідність проведення виконавчих дій за цим виконавчим документом.

Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, поділяються на дві групи: матеріально-правові (відсутність у боржника обов`язку), зокрема, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання, та процесуально-правові, до яких відносяться обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема: видача виконавчого листа за рішенням, яке не набрало законної сили (крім тих, що підлягають негайному виконанню); коли виконавчий лист виданий помилково за рішенням, яке взагалі не підлягає примусовому виконанню; видача виконавчого листа на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди, яка не передбачала вжиття будь-яких примусових заходів або можливості її примусового виконання і, як наслідок, видачі за нею виконавчого листа; помилкової видачі виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасоване; видачі виконавчого листа двічі з одного й того ж питання у разі віднайдення оригіналу виконавчого листа вже після видачі його дубліката; пред`явлення виконавчого листа до виконання вже після закінчення строку на пред`явлення цього листа до виконання тощо.

Як встановлено судом, 29.04.2022 судом ухвалено рішення про задоволення позовних вимог та стягнуто з Акціонерного товариства "Українська залізниця" судовий збір в сумі 992,40 гривень, за ставками судового збору, який діяв на час подачі позовної заяви.

12.09.2022 року постановою Житомирського апеляційного суду апеляційну скаргу Акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Південно-Західна залізниця" залишено без задоволення, а рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 29.04.2022 року - без змін.

03.10.2022 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області направлено для виконання виконавчий лист у справі №279/1074/22 про стягнення судового збору з Акціонерного товариства "Українська залізниця" до Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

13.10.2022 року заступником начальника Печерського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Коваль Л.І. відкрито виконавче провадження №70066779 з примусового виконання виконавчого листа №279/1074/22, виданого 03.10.2022 Коростенським міськрайонним судом Житомирської області з стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" судового збору в сумі 992,40 гривень, за ставками збору, який діяв на час подачі позовної заяви.

Згідно долученого представником заявника платіжного доручення №227580 від 03.11.2022 р. АТ "Укрзалізниця" здійснено оплату судового збору по справі №279/1074/22 від 29.04.2022 в сумі 992,40 грн.

Отже, матеріали справи містять підстави для застосування у даному випадку положень ч.2 ст.432 ЦПК України.

Враховуючи, що судом встановлені обставини, що свідчать про те, що по виконавчому листу у боржника відсутній обов`язок у зв`язку з добровільним його виконанням, подана заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.259, 353, 432 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Акціонерного товариства "Укрзалізниця" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Визнати виконавчий лист по справі №279/1074/22 про стягнення з Акціонерного товариства "Українська залізниця" судового збору в сумі 992,40 гривень, за ставками збору, який діяв на час подачі позовної заяви, таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Волкова Н.Я.