№ 13644761, 03.02.2011, Коломацький районний суд Харківської області

Справа № 3-18/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2011 року с. Різуненкове

Суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К., розглянувши матеріали, які надійшли від Нововодолазької міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку сел. Коломак Коломацького району Харківської області, громадянку України, освіта середня, вдова, працюючу головним бухгалтером СТОВ «Світоч», раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1,

в скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

13 грудня 2010 року, головним державним податковим ревізором-інспектором відділу податкового контролю юридичних осіб Нововодолазької МДПІ Дохно З.В. складений протокол про адміністративне правопорушення №118 з якого вбачається, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді головного бухгалтера СТОВ «Світоч»допустила порушення ведення податкового обліку по податку на додану вартість, що підтверджується актом документальної перевірки №2447/23-0-33/32242443 від 13 грудня 2010 року, в результаті чого донараховано податок на додану вартість в сумі 9168 гривень, в тому числі в травні 2009 року на суму 496 гривень, в червні 2009 року на суму 326 гривень, в жовтні 2009 року на суму 349 гривень, в травні 2010 року на суму 2843 гривні, в червні 2010 року на суму 1075 гривень, в липні 2010 року на суму 350 гривень, в серпні 2010 року на суму 450 гривень, в вересні 2010 року на суму 839 гривень що є порушенням п. 4.1 ст. 4, п. 8-1.1, п.8-1.2,8-1.6, п.п. 8-1.15.2 ст.8 Закону України “Про податок на додану вартість ” № 168/97 ВР від 03 квітня 1997 року, відповідальність за що передбачена ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

Крім визнання вини правопорушниці її вина підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 118 серії КР № 114939 від 13 грудня 2010 року та матеріалами справи.

Таким чином, дії ОСОБА_1 кваліфікуються за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, як несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів і її вина у вказаному адміністративному правопорушенні доведена повністю.

Обираючи вид стягнення правопорушниці, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини та майновий стан.

Обставини, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення суд вбачає щире каяття винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд не вбачає.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне з метою запобігання вчинення у подальшому нових правопорушень застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді ШТРАФУ.

Керуючись ч.1 ст.163-1 , ст.ст.283. 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді ШТРАФУ в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 діб з моменту її проголошення.

СУДДЯ: