Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
12.05.2026 № 520/32767/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Пасечнік О.В., розглянувши у порядку спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Національної поліції України, третя особа: Державне бюро розслідувань про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Національної поліції України, третя особа: Державне бюро розслідувань про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, у якому просить суд:
1. Визнати протиправними бездіяльність посадових осіб ГУНП в Харківській області, яка полягає в не винесенні постанови про відшкодування вартості майна, вартості криповалютного гаманця з 4 BTC, програмного забезпечення та інформації, а саме відеоархівів, що були на ноутбуку ASUS model R701J, який був втрачен колишнім слідчим СУ ГУНП в Харківській області Фіщенковим Р.В.
2. Визнати протиправним не надання інформації, щодо якої 22.08.2025 року було направлено інформаційний запит.
3. Зобов`язати посадових осіб ГУНП в Харківській області надати перелік майна яке не передав ОСОБА_2 керівництву СУ ГУНП в Харківській області після звільнення.
4. Визнати протиправним не розгляд по суті та надання відповідей на скарги, які були направлені на електронну поштову скриньку Національної поліції України - vidkrytist@police.gov.ua - 25.08.2025 року, 16, 24 та 27 вересня 2025 року.
5. Зобов`язати уповноважених осіб ГУНП в Харківській області вжити заходів щодо відшкодування у встановленому законом порядку матеріальних збитків, які були завдані позивачу в результаті ущемлення його прав власності за втрачений речовий доказ - Ноутбук «ASUS» model R701J, та іншого майна яке не передав Фіщенков Р.В. керівництву СУ ГУНП в Харківській області після звільнення.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику учасників справи.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.05.2026 витребувано у ОСОБА_1 інформаційний запит від 22.08.2025, скаргу від 25.08.2025 року, скаргу від 16 вересня 2025 року, скаргу від 24 вересня 2025 року та скаргу від 27 вересня 2025 року; докази на підтвердження направлення Головному управлінню Національної поліції в Харківській області інформаційного запиту від 22.08.2025, скарги від 25.08.2025 року, скарги від 16 вересня 2025 року, скарги від 24 вересня 2025 року та скарги від 27 вересня 2025 року. Витребувано у Головного управління Національної поліції в Харківській області та Національної поліції України відповіді на інформаційний запит від 22.08.2025, скаргу від 25.08.2025 року, скаргу від 16 вересня 2025 року, скаргу від 24 вересня 2025 року та скаргу від 27 вересня 2025 року, у разі відсутності доказів - повідомити суд.
11.05.2026 від представника відповідача до суду надійшло клопотання про продовження процесуального строку на подання доказів на виконання ухвали суду та продовження Національній поліції України строк для подання до суду витребуваних доказів у справі № 520/32767/25 до 19.05.2026 року (включно).
Суд, вирішуючи питання продовження процесуального строку, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Отже, враховуючи викладене, застосовуючи положення ч. 2 ст. 121 КАС України, суд вважає за необхідне продовжити строк на 10 днів для надання відповідачем витребуваних ухвалою суду від 05.05.2026 доказів.
Керуючись положеннями ст. 79, 80, 121, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Продовжити Національної поліції України строк для надання витребуваних ухвалою суду від 05.05.2026 доказів у строк 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пасечнік О.В.
Судебное решение № 136440543, Харківський окружний адміністративний суд было принято 12.05.2026. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 520/32767/25. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: