Постановление суда № 136440055, 11.05.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про виправлення описки

11 травня 2026 року № 520/10771/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Ширант А.А., розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСКУЛСЕРВІС» (вул. Грищенка (пн), буд. 2, м. Харків, 61026, код ЄДРПОУ 44835168) до Головного управління ДПС у Київській області (вул. Хороброго Святослава, буд. 5А, м. Київ, 03151, код ЄДРПОУ 44096797), Державної податкової служби України (пл. Львівська, буд. 8, м. Київ, 04053, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.05.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі №520/10771/26.

Представник позивача 08.05.2026 через підсистему "Електронний суд" подав до суду заяву, у якій зазначив, що при складанні тексту позовної заяви було допущено описку, а саме: у прохальній частині позовної заяви помилково зазначено 2024 рік замість правильного 2025 року.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною, суд доходить висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 241, 248, 253 КАС України,

УХВАЛИЛА:

1. Виправити описки в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 05.05.2026 про відкриття спрощеного провадження у справі № 520/10771/26 в частині посилання на рішення Комісії Головного управління ДПС у Київській області шляхом зазначення правильного року їх прийняття - 2025, замість помилково зазначеного року - 2024, а саме:

№ 13405414/44835168 від 30.10.2025 (замість неправильного (з опискою у цифровому позначенні року) № 13405414/44835168 від 30.10.2024);

№ 13501145/44835168 від 11.12.2025 (замість неправильного (з опискою у цифровому позначенні року) № 13501145/44835168 від 11.12.2024);

№ 13405413/44835168 від 30.10.2025 (замість неправильного (з опискою у цифровому позначенні року) № 13405413/44835168 від 30.10.2024);

№ 13496514/44835168 від 09.12.2025 (замість неправильного (з опискою у цифровому позначенні року) № 13496514/44835168 від 09.12.2024);

№ 13405412/44835168 від 30.10.2025 (замість неправильного (з опискою у цифровому позначенні року) № 13405412/44835168 від 30.10.2024);

№ 13496515/44835168 від 09.12.2025 (замість неправильного (з опискою у цифровому позначенні року) № 13496515/44835168 від 09.12.2024).

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Cуддя А.А. Ширант