Постановление суда № 136434157, 30.04.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/27182/25

Провадження №2-с/523/99/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" квітня 2026 р.

Суддя Пересипського районного суду міста Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.01.2026 року (справа №523/2), виданого Пересипським районним судом міста Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, -

В С Т А Н О В И В:

До суду 28.04.2026р. надійшла заява ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про скасування судового наказу від 15.01.2026 року, виданого суворовським районним судом міста Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер», про стягнення заборгованості з оплати послуг за управління багатоквартирним будинком у розмірі 28660,10 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн.

В своїй заяві заявник посилається на те, що з судовим наказом він не згоден, вважає вимоги стягувача необґрунтованими та безпідставними, оскільки він є власником лише 1/3 частини квартири, за користування якою нараховано заборгованість, а вимоги з боку ТОВ «КК «КЛЕВЕР» пред`явлені тільки до нього, а тому ОСОБА_1 вважає, що заявлені вимоги є необґрунтовані та безпідставні та в даному випадку вбачається спір про право.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

За нормами ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

У справі встановлені наступні обставини справи..

15.01.2026 року Пересипським районним судом міста Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» видано судовий наказ №523/27182/25, яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Керуюча компанія «Клевер» (код за ЄДРПОУ 37947742, місцезнаходження 65069, м. Одеса, вул. Капітана Кузнєцова, 108) суму заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у загальному розмірі 28660/двадцять вісім тисяч шістсот шістдесят/грн. 10 коп.. а також судовий збір у розмірі 302,80 грн.

В матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в якому зазначено про отримання ОСОБА_1 26.03.2026р. в канцелярії суду копії судового наказу від 15.01.2026р., в заяві про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що отримав копію наказу лише 20.04.2026р., а тому звернувся до суду з заявою про якого скасування 28.04.2026р. в межах строку, передбаченого .ст.170 ЦПК України

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З огляду на викладене, подана заява про скасування судового наказу прийнята до провадження, на час її розгляду також відсутні підстави для її повернення, відповідно заявлені вимоги про скасування судового наказу є такими, що підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу відсутні.

Оскільки заявник вказує на свою незгоду з підставою нарахування заборгованості, а також з її розміром, в даному випадку вбачається спір про право, і, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, судовий наказ слід скасувати та роз`яснити стягувачу Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» його право на звернення до суду з тими ж самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 136, 170, 171260,261,353,354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 15.01.2026 року (справа №523/2), виданого Пересипським районним судом міста Одеси за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг- задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Пересипським районним судом міста Одеси у справі №523/27182/25 (провадження №2-н/523/26/26 яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ) на користь ТОВ «Керуюча компанія «Клевер» (код за ЄДРПОУ 37947742, місцезнаходження 65069, м. Одеса, вул. Капітана Кузнєцова, 108) суму заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги у загальному розмірі 28660/двадцять вісім тисяч шістсот шістдесят/грн. 10 коп.. а також судовий збір у розмірі 302,80 грн..

Роз`яснити стягувачу - Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 30.04.2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К.Кисельов