Постановление суда № 136431936, 12.05.2026, Тростянецький районний суд Сумської області

Справа № 588/1732/24

Провадження № 1-кп/588/13/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2026 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участі обвинуваченого у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2024 за № 12024200540000187, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

У С Т А Н О В И В:

На розгляді Тростянецького районного суду Сумської області перебуває указане кримінальне провадження.

Судове засідання в даному кримінальному провадженні призначено на 10 год. 00 хв. 01.06.2026

12.04.2026 до суду надійшла заява захисника ОСОБА_3 про проведення всіх судових засідань у режимі відеоконференції із Зіньківським районним судом Полтавської області за участі обвинуваченого ОСОБА_2 , оскільки її підзахисний змінив місце проживання у зв`язку з безпековою ситуацією та виїхав з родиною у с. Лютенські Будища Зінківського району Полтавської області, тому не може прибути до Тростянецького районного суду Сумської області.

Вирішуючи указане клопотання суд враховує таке.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 в Україні введено воєнний стан строком на 30 діб, який неодноразово продовжувався та діє на даний час.

Враховуючи введення воєнного стану в Україні, неможливість прибуття обвинуваченого безпосередньо до Тростянецького районного суду Сумської області, тому з метою оперативності судового розгляду та недопущення порушення прав та інтересів учасників процесу, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження за участю обвинуваченого ОСОБА_2 в режимі відеоконференції із приміщення Зіньківського районного суду Полтавської області.

Керуючись ст. 336, 350, 369, 371, 372 КПК України, суддя

ПО С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про участь обвинуваченого ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 01 червня 2026 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.07.2024 за № 12024200540000187, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, здійснювати у режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області та Зіньківським районним судом Полтавської області за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Зобов`язати відповідального працівника Зіньківського районного суду Полтавської області забезпечити відеоконференцзв`язок із Тростянецьким районним судом Сумської області о 10 год. 00 хв. 01 червня 2026 року за участю обвинуваченого ОСОБА_2 .

Зобов`язати уповноважену службову особу працівника Зіньківського районного суду Полтавської області перебувати поряд із обвинуваченим до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для виконання в частині забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції надіслати до Зіньківського районного суду Полтавської області та обвинуваченому ОСОБА_2 до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1