Постановление суда № 136431445, 11.05.2026, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

про витребування доказів

11.05.2026 Справа №607/4010/26 Провадження №2/607/3525/2026

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Дмитрик В-М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» (далі ТОВ «Споживчий центр») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 10.03.2026 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного провадження повідомленням (викликом) сторін.

19.03.2026 судом зареєстровано відзив на позовну заяву поданий через систему «Електронний суд» відповідачем ОСОБА_1 , в якому викладено заперечення щодо позовних вимог.

Також 19.03.2026 судом зареєстровано подане відповідачем ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» клопотання про витребування доказів, зокрема відповідач просила витребувати у позивача: 1. Детальний розрахунок заборгованості: - із розбивкою по датах; - із зазначенням періодів; - із формулою нарахування; 2. Повну виписку по кредитному договору: - всі нарахування; - всі платежі; 3. Докази отримання кредитних коштів: - банківські документи; - підтвердження зарахування; 4. Докази здійснення або відсутності оплат; 5. Докази переходу права вимоги (за наявності). Клопотання мотивоване тим, що відповідач звертався до позивача з вимогою надати: - виписку по кредиту; деталізований розрахунок, однак позивач відмовився надати зазначені документи, і це унеможливлює перевірку розміру заборгованості.

23.03.2026 судом зареєстровано подану 20.03.2026 представником позивача через систему «Електронний суд» відповідь на відзив.

23.03.2026 судом зареєстровано подане 20.03.2026 відповідачем ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» заперечення на відповідь на відзив.

25.03.2026 судом зареєстровано подане 24.03.2026 відповідачем ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» заперечення на відповідь на відзив.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07.04.2026 судом задоволено клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у позивача, розгляд справи відкладено на 11.05.2026.

30.04.2026 представник позивача ТОВ «Споживчий центр» Сиплива Т.А. подала суду через систему «Електронний суд» клопотання про витребування доказів, у якому просила витребувати у Ощадбанк (АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ", ЄДРПОУ: 00032129 , адреса: м. Київ, вул. Госпітальна, 12г, 1Д) інформацію: 2. 1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 . на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); 3. 2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 19.06.2025 р. Клопотання мотивоване тим, що для встановлення факту отримання відповідачем коштів за кредитним договором, є необхідне витребувати від Ощадбанк (АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ") інформацію, яка становить банківську таємницю.

Разом із вказаним клопотанням представником позивача подано суду детальний розрахунок за договором 16.06.2025-100000900 від 16.06.2025 року, станом на 27.04.2026.

11.05.2026 представник позивача ТОВ «Споживчий центр» Сиплива Т.А. в судове засідання не з`явилася, однак у позовній заяві просила про розгляд справи за відсутності представника позивача.

11.05.2026 відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, однак 04.05.2026 через систему електронний суд подала суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, а також заперечення на клопотання позивача, у якому відповідач зазначає, що визнає факт отримання кредитних коштів у розмірі 20 000 грн, разом з тим, не погоджується із розрахунком заборгованості у сумі 71 000 грн, навіть з урахуванням наданого позивачем детального розрахунку. Вважає, що наявність детального розрахунку сама по собі не свідчить про його правомірність та обґрунтованість. Розрахунок має відповідати вимогам законодавства, принципам розумності, справедливості та співмірності.

Розглянувши подані сторонами заяви та клопотання, дослідивши матеріали цивільного справи, суд дійшов наступного висновку:

Згідно з вимогами ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 3 статті 77 ЦПК України визначено, що сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги ( ч. 6 ст. 95 ЦПК України).

Таким чином, враховуючи, що представник позивача обґрунтувала неможливість отримання зазначеної у клопотанні інформації, яка є банківською таємницею, а також те, що запитувана інформація безпосередньо стосується предмета розгляду позовної заяви, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованими та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. 83, 84, 198, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Сипливи Тетяни Анатоліївни про витребування доказів, задовольнити.

Зобов`язати АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"( ЄДРПОУ: 00032129, адреса: м. Київ, вул. Госпітальна, 12г, 1Д) надати суду в строк до 03 червня 2026 року інформацію:

1) чи емітувалась (видавалась) банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 );

2) інформацію про рух коштів по банківському рахунку № НОМЕР_1 за 19.06.2025.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом.

Судове засідання відкласти на 04 червня 2026 року о 11 год. 20 хв., у приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (вул. Котляревського, 34, м. Тернопіль, 1 поверх, 11 зал судових засідань).

Копію ухвали надіслати всім учасникам справи для відома, а АТ "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"( ЄДРПОУ: 00032129, адреса: м. Київ, вул. Госпітальна, 12г, 1Д) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 11.05.2026.

Головуючий суддя Н. Р. Кунець