Постановление суда № 136431395, 11.05.2026, Підволочиський районний суд Тернопільської області

Справа № 604/471/26 провадження № 2/604/411/26

У х в а л а

про відкриття провадження у справі

11 травня 2026 року сел. Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сидорак Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (юридична адреса: вул. Юрія Поправки, 6, каб 13, м. Київ, 02094, код ЄДРПОУ 42986956) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №186128925 від 05.05.2023 року, яка становить 53502,48 грн. Крім того, просить стягнути з позивача судові витрати, які складають із судового збору у сумі 2662,40 грн, а також витрати на професійну правничу допомогу у сумі 7000,00 гривень.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст. 185-186 ЦПК України, відсутні.

Справа підсудна даному суду, тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

При цьому суд враховує положення ч.ч. 3-4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, та з огляду на викладене вважає, що дана справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження. Обставини справи, що згідно частини третьої статті 274 ЦПК України, мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, також свідчать про наявність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, тому суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, оскільки відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

З метою недопущення порушення прав відповідача з огляду на предмет та ціну позову, суд вважає необхідним на підставі ч. 5 ст. 279 ЦПК України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Окрім цього, представник позивача подав клопотання, в якому просить витребувати від Банка-емітента АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352) докази:

1. Інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку: маска Карти НОМЕР_2 ;

- про факт зарахування коштів:

* зарахування на платіжну карту НОМЕР_2 за період від 05.05.2023 до 10.05.2023 в сумі 10000,00 грн; емітент карти - АТ «Універсал Банк»;

* зарахування на платіжну карту НОМЕР_2 за період від 05.05.2023 до 10.05.2023 в сумі 1400,00 грн; емітент карти - АТ «Універсал Банк»;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою - маска Картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

2.У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 , за період від 05.05.2023 до 10.05.2023 в сумі 10000,00 грн; емітент карти - АТ «Універсал Банк»;

*зарахування на платіжну карту НОМЕР_2 за період від 05.05.2023 до 10.05.2023 в сумі 1400,00 грн; емітент карти - АТ «Універсал Банк»;

Витребувати інформацію у вигляді

- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника);

- повного номера рахунка (рахунків), що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), маска картки НОМЕР_2 .

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою: маска картки НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анктних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска картки НОМЕР_2 .

У випадку , якщо картковий рахунок за карткою НОМЕР_2 не належить Позичальнику ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи якій належить картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 .

Отримати вказану інформацію самостійно представник не може, оскільки не наділений правом на отримання інформації, що становить банківську таємницю, відповідно до ЗУ «Про банки та банківську діяльність».

Ознайомившись із клопотаннями, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування (ст. 77 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного та всебічного розгляду справи, а також враховує те, що запитувана інформація відповідно до ст.ст. 60-62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» надається лише за вимогою суду, тому суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання, оскільки зазначені матеріали мають істотне значення для вирішення справи, окрім того можуть підтвердити або спростувати обставини, на які посилаються позивач в обґрунтування своїх доводів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (юридична адреса: вул. Юрія Поправки, 6, каб 13, м. Київ, 02094, код ЄДРПОУ 42986956) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити перше судове засідання у приміщенні Підволочиського районного суду Тернопільської області 04 червня 2026 року о 10 год 30 хв.

Витребувати від Банка-емітента АТ «Універсал Банк» (ЄДРПОУ 21133352) докази:

1. Інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку : маска Карти НОМЕР_2 ;

- про факт зарахування коштів:

* зарахування на платіжну карту НОМЕР_2 за період від 05.05.2023 до 10.05.2023 в сумі 10000,00 грн; емітент карти - АТ «Універсал Банк»;

* зарахування на платіжну карту НОМЕР_2 за період від 05.05.2023 до 10.05.2023 в сумі 1400,00 грн; емітент карти - АТ «Універсал Банк»;

- чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за платіжною карткою - маска Картки НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився вказаний номер телефону в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

3.У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на картковий рахунок - маска Картки НОМЕР_2 , за період від 05.05.2023 до 10.05.2023 в сумі 10000,00 грн; емітент карти - АТ «Універсал Банк»;

*зарахування на платіжну карту НОМЕР_2 за період від 05.05.2023 до 10.05.2023 в сумі 1400,00 грн; емітент карти - АТ «Універсал Банк»;

Витребувати інформацію у вигляді

- первинних документів бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтверджують дану інформацію. У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Позичальника);

- повного номера рахунка (рахунків), що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), маска картки НОМЕР_2 .

У випадку, якщо номер телефону НОМЕР_3 не знаходиться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою: маска картки НОМЕР_2 , витребувати номери телефонів, що знаходяться/знаходились в анктних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за платіжною карткою маска картки НОМЕР_2 .

У випадку , якщо картковий рахунок за карткою НОМЕР_2 не належить Позичальнику ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), витребувати інформацію щодо особи якій належить картковий рахунок - маска картки НОМЕР_2 .

У випадку неможливості надати первинні вищезгадані документи представник позивача просить надати прирівняні до них документи.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://pv.te.court.gov.ua/sud1912/

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Б. Сидорак