Постановление суда № 136428191, 12.05.2026, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/578/26

УХВАЛА

12 травня 2026 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі

головуючого судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Дусанюк Н.О.,

за відсутності учасників справи,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

Вінницький районний суд Вінницької області ухвалою судді від 17.02.2026 відкрив провадження у даній справі та призначив судовий розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

09.03.2026 відповідач ОСОБА_1 подала відзив на позовну заяву.

12.03.2026 представник позивача ТОВ «Деал фінанс груп» адвокат Ткаченко Ю.О. подала відповідь на відзив та заяву про зменшення позовних вимог. У заяві про зменшення позовних вимог представник позивача просить зменшити позовні вимоги та стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за договором кредиту №8116489 у загальному розмірі 6 111,00 грн, з яких: 3 000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 2 593,50 грн заборгованість за процентами, 517,50 грн заборгованість за комісією.

У судове засідання 12.05.2026 учасники справи не з`явились, хоч про день, час та місце розгляду справи повідомлялись судом в установленому законом порядку.

Представник позивача ТОВ «Деал фінанс груп» адвокат Ткаченко Ю.О. попередньо подала до суду письмову заяву, у якій просить справу розглядати за відсутності представника ТОВ «Деал фінанс груп».

Відповідач ОСОБА_1 попередньо подала до суду письмову заяву про розгляд справи без участі відповідача, у якій просить відмовити у задоволенні позовної заяви у повному обсязі.

Будь-які інші заяви чи клопотання учасники справи до суду не подавали.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання 12.05.2026 за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оглянувши заяву про зменшення розміру позовних вимог та матеріали цивільної справи № 128/578/26, суд дійшов такого висновку.

Принцип диспозитивності цивільного судочинства, визначений у статті 13 ЦПК України, вимагає від суду розглядати справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Процесуальні права та обов`язки сторін визначені у статті 49 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

У разі прийняття судом зміни (в бік збільшення або зменшення) кількісних показників, у яких виражається позовна вимога, має місце нова ціна позову, виходячи з якої вирішується спір.

У статті 129 Конституції України, як одну із засад судочинства, визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів, однак виключно в порядку, встановленому цим Кодексом.

Установлено, що ТОВ «Деал фінанс груп» звернулося до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №8116489 від 06.08.2025 у загальному розмірі 12 011,00 грн, з яких: 3 000,00 грн заборгованість за основною сумою боргу, 2 593,50 грн заборгованість за процентами, 517,50 грн заборгованість за комісією, 5 900,00 грн заборгованість за пенею/неустойкою.

Отже, з аналізу поданої 12.03.2026 представником ТОВ «Деал фінанс груп» заяви про зменшення розміру позовних вимог у співвідношенні до первинно поданої позовної заяви убачається, що ТОВ «Деал фінанс груп» зменшило свої позовні вимоги.

Враховуючи, що подана представником ТОВ «Деал фінанс груп» заява про зменшення розміру позовних вимог відповідає вимогам чинного законодавства, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття до розгляду заявипро зменшення розміру позовних вимог.

Оскільки суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття заяви про зменшення розміру позовних вимог, про що слід довести до відома учасників справи, суд вважає за необхідне судовий розгляд відкласти та запропонувати відповідачу подати відзив на позовні вимоги зі зменшеним розміром.

Керуючись статтями 49, 211, 247, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ТОВ «Деал фінанс груп» адвоката Ткаченко Ю.Опро зменшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії даної ухвали подати відзив на позовні вимоги зі зменшеним розміром. Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копію такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Судовий розгляд у цивільній справі № 128/578/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Деал фінанс груп» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 11 год 40 хв 03 червня 2026 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ